甲提供的上述证据均无异议，且上述证据来源合某，内容真实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对上述证据所反映出的事实，本院亦予确认。 经庭审举证 请求处理。 综上所述，本院认为，本案所涉的联保协议和借款合某，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之强制性规定，应认定合某有效。各方 ...
//www.110.com/panli/panli_43855902.html-了解详情
某诉被告中国某某银行股份有限公司重庆较场口支行（以下简称某行较场口支行）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢某光独任审判，公开开庭进行了 原告未履行约定偿还借款本息时，被告行使抵销权系按照法律规定及双方某同约定，由被告享有的民事权利。该权利某需被告一方某意思表示即足以发生法律效力，且在抵销 ...
//www.110.com/panli/panli_43607046.html-了解详情
、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对上述证据所反映出的事实，本院依法予以确认。 经庭审认证 承诺程序就借某和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借某合同合法有效。原仙游县X村信用合作社依约履行了发放贷款的义务， ...
//www.110.com/panli/panli_43248486.html-了解详情
、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对上述证据所反映出的事实，本院依法予以确认。 经庭审认证， 程序就借某和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借某合同合法有效。原告仙游县X村信用合作联社依约履行了发放贷款的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_43247748.html-了解详情
： 一、被告夏某甲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县X村信用合作联社返还借款本金20000元及利息（期内利息按合同约定计算，逾期利息按中国人民银行对 某对上述借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，有权向主债务人夏某甲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_43180304.html-了解详情
重庆银行丰都支行）与被告秦某某、况某、丰都县某某食品有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2012年2月3日立案受理后，依法由代理审判员崔 之规定，判决如下： 一、被告秦某某在本判决发生法律效力后15日内偿还原告重庆银行股份有限公司丰都支行借款本金800000元及利息（利息从2011年12月21日起 ...
//www.110.com/panli/panli_43085388.html-了解详情
材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告况某在借款后 未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。 本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42956817.html-了解详情
不到庭参加诉讼，放弃了当庭质证和抗辩的权利，应承担不利的法律后果，本院依据到庭当事人的陈某和借款合同足以认定上述案件事实。原告重庆某银行股份有限公司某支行与被告 257元（原告已预交），由被告郭某负担，被告负担的金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告重庆某银行股份有限公司某支行。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_42797592.html-了解详情
：原告下属某某街办事处与被告陈某签订的《保证担保借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应按约全面 权根据合同的约定要求被告承担相应的违约责任。原告作为某某街办事处的法人机构，有权在被告不履行其义务时以自己的名义主张权利。故本院对原告要求被告返还借款并 ...
//www.110.com/panli/panli_41361940.html-了解详情
8500元。 本院认为：原、被告签订的《最高额担保个人借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应按约全面履行 三、被告朱某未履行上述一、二两项确定的义务，则原告某银行大嵩支行有权以被告抵押的座落于宁波市X镇的抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受 ...
//www.110.com/panli/panli_41360475.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务