西充县，与网友王辉在该县X镇租房同居。蒲某甲提取的人民币5000元用于归还借款人民币3500元、为王辉购买价值约400元的衣服等。2004年4月，蒲某 某甲之前盗窃行为的性质。上诉人蒲某甲及其辩护人提出蒲某甲的行为不构成犯罪，即使构成犯罪也应定性为职务侵占罪的上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。 本院 ...

郭某某从公司帐户付款用于个人购买房产的行为属违反财务管理制度，不构成犯罪为由，于同年九月二十九日决定撤案。一九九八年二月十六日，海口市新华区公证处根据 本院在审理本案过程中，海南医药公司向海南省卫生厅请示，要求对“稀露液”是否属无证产品进行查证。二000年四月二十四日，海南省卫生厅根据对海南医药公司 ...

并处没收个人财产五十万某。 原审被告人薛某、相里张红上诉提出:1、其行为不构成犯罪，其在南方珠海确实有生意，而且一直承认是借段小玲的款，有借据 之间存在矛盾，且侦查人员没有在询问笔录上签名，不符合刑诉法的有关规定。3、支票是否有效，必须由专业机构、专业人员进行鉴定，中行鉴定适用法律错误。4、原判量刑畸 ...

事实: 1995年至1997年间，杭州汇达企业总公司(下称汇达公司)先后多次向信托公司借款，截止1997年11月尚欠本息8，199，596元。为此汇达公司与信托公司 该虚假投资行为所产生的纠纷事宜，应由汇华公司的投资人依合资合同关系主张，构成犯罪的则应由刑法调整，均不属本案审理范围，故汇华公司以第三层 ...

单位并没有按规定办事，财政局会计核算中心核算股股长方某某经常要她以备用金或借款的名义支取了大量的资金交某其去使用和备用。2009年8月13日晚上 ，致使国某遭受178.6808万元的重大经济损失，其行为确已构成玩忽职守罪。被告人朱某某在贪污、挪用公款犯罪中，自动投案，如实供述自己的贪污、挪用公款的犯罪 ...

清楚字样,其又提供不出其他证据予以佐证于某甲未支付卖粮款,故对于于某甲是否拖欠其卖粮款事实不清,证据不足,不予认定。 3、对于给金xx出具欠条，以土地 于某甲向钱晓玲借款，属于民事借贷关系，不应计入犯罪数额。 根据上述证据，综合分析认定如下： 被告人于某甲、钱某乙共同构成合同诈骗犯罪。 1、二被告人在 ...

与辩解等证据。 被告人邓某对公诉机关指控其犯玩忽职守罪的犯罪事实供认不讳，没有提出异议；但辩称其不构成挪用公款罪，理由是：他没有挪用公款的故意，是方 不变、现有债权债务关系不变）原则，财政局办公室经费户帐套支取备用金或者临时借款，由财政局办公室为主监管。方某某案发后，他们对财政局办公室经费户帐套的情况 ...

甲以自己名义领取x元，其不知道叶某甲、叶某乙是否代他人领款。 3、被告人叶某乙供述证实，兑“普九”款借款时其在做统计资料，袁某开会回来说要把“普九”借支的金额 共同贪污x元。被告人叶某甲、袁某、叶某乙、郑某、文某的行为符合贪污罪的犯罪构成要件。荣昌县人民检察院指控被告人叶某甲、袁某、叶某乙、郑某、文某 ...

字第X号刑事判决书最终认定宏业公司代总经理方泽平构成信用证诈骗罪，但该判决书认定的方泽平的罪行及犯罪事实，均与本案担保纠纷无直接联系。 本院经审理认为：本案为担保合同纠纷，所涉担保系内地的公司作为担保人，为香港公司的外币借款进行担保，该担保属于对外担保。当事人虽然在担保契约中约定适用香港的法律，但 ...