乾安残联不应作为被告,实际开发人为庞福贵,庞福贵挂靠我公司进行开发,因庞已去世,其责任应由我公司承担,本案三个合同均为有效合同,应以最后一份合同 《松原市城市房屋拆迁管理办法》的规定加倍向被拆迁人支付临时安置补助费。协议书上加盖了残联和阳光拆迁公司的公章。 3、2006年6月16日庞福贵与李桂芬签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_100198.html-
了解详情
原审法院提起诉讼,请求判令确认双方所签订的《合作经营“八闽汽车厂佛山高明分厂”协议书》和《飞驰客货车SKD散件组装合同书》为无效合同,八闽汽车厂应退回所收取的 的关系只是一种挂靠关系,是外经公司利用八闽汽车厂的工业产权、技术等从事汽车生产经营活动。从《合作经营八闽汽车厂佛山高明分厂协议书》中的约定可能 ...
//www.110.com/panli/panli_57187.html-
了解详情
,“桂平市城厢第二水运公司X号船”的法定代表人为“(负责人李某波)”。原告称因1993年国家政策尚未允许个人拥有船舶,李某寿将“203”船挂靠原告处经营, 原件在海事局无法提供。被告以只有所有权人才能将经营权发包为由,对该《协议书》不予确认。 二、关于“203”船改建的事实 2001年春节后,李某某经 ...
//www.110.com/panli/panli_54574.html-
了解详情
某某(代理上列三上诉人),男,住(略)。 被上诉人(原审被告)中国航空港建议思公司,住所地北京市海淀区X路甲X号. 法定代表人王某某,总经理。 委托代理人陆某某 原审法院认为,林某某等人挂靠航空港公司,为了承接工程与怡华公司签订《建筑工程协议书》、《借款协议书》,该俩份协议书违反国家资金拆借的有关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_26087.html-
了解详情
X年X月X日出生,汉族,农民。 被上诉人(原审被告)北京福兴通顺商贸有限责任公司。 法定代表人刘某,总经理。 委托代理人张某卫,北京市长济律师事务所律师。 原审被告 车辆过户手续,但石某出示其与福兴通顺公司签订的自由组合协议书,该自由组合协议书约定此车自由挂靠在福兴通顺公司名下,经张某多次与石某、福兴 ...
//www.110.com/panli/panli_47547085.html-
了解详情
XX公某辩称,XX酒某开发项目是由陈XX、陈XX承接的项目,由他们两人挂靠到XX公某,我公某不应承担责任。 被告XX公某为支持其答辩主张,当庭提交如下证据: 项目承包合同书,拟证明陈XX、李某、刘某是挂靠XX公某开发XX酒某项目。 被告XX酒某未予答辩。当庭提交联合开发合同书,未说明 ...
//www.110.com/panli/panli_46500528.html-
了解详情
及各项费用确认表、公司变更(备案)记录、机动车行驶证、运输车辆挂靠合同、报案证明及报案回执、车辆维护定期检修检测单、车辆转让协议书、民事起诉状立案受理通知书 但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_43497699.html-
了解详情
,也与事实不符。被告从来没有与湘x车的车主李某丁签订过车辆挂靠协议书,也没有形成过事实上的挂靠关系。被告也没有对湘x车的乘客进行某售票活动,某站售出 龚某辩称:1、就诉讼请求超过诉讼时效以及赔偿金额过高的答辩意见与湘运某公司的答辩意见一致;2、本次交通事故隆回县公安局已经作为刑事案件立案,到现在某止, ...
//www.110.com/panli/panli_43207455.html-
了解详情
,也与事实不符。被告从来没有与湘x车的车主李某乙签订过车辆挂靠协议书,也没有形成过事实上的挂靠关系。被告也没有对湘x车的乘客进行某售票活动,某站售出 龚某辩称:1、就诉讼请求超过诉讼时效以及赔偿金额过高的答辩意见与湘运某公司的答辩意见一致;2、本次交通事故隆回县公安局已经作为刑事案件立案,到现在某止, ...
//www.110.com/panli/panli_43206602.html-
了解详情
,也与事实不符。被告从来没有与湘x车的车主李某乙签订过车辆挂靠协议书,也没有形成过事实上的挂靠关系。被告也没有对湘x车的乘客进行某售票活动,某站售出 龚某辩称:1、就诉讼请求超过诉讼时效以及赔偿金额过高的答辩意见与湘运某公司的答辩意见一致;2、本次交通事故隆回县公安局已经作为刑事案件立案,到现在某止, ...
//www.110.com/panli/panli_43206129.html-
了解详情