年到2004年，宋某某与主管公司每年签有协议。2001年协议中，有规定完成目标管理后，对超额部分在总公司与项目部之间进行分配的内容，故不应认定 一样是大包干性质。鉴于在大包干期间，项目部是自主经营、自负盈亏，自行处理上交管理费后的利润，故在此期间宋某某收受他人财物的行为不宜按犯罪处理。 本院认为，上诉 ...

的董事资格，解聘其总经理职务，要求白某某返还全部印章及证照，并免去公司董事长梅某的职务，选举公司股东田文双为代理董事长兼总经理。但白某某拒绝接受该决议，并 合资合作的内容看，协议第三部分第2条、第3条约定，神州动力公司承担合资前的债权、债务，如提前支取利润用于偿还合资前的债务，必须在当年分配利润时从 ...

编号x）。协议约定，志勤公司负责提供预付运费支持，万里公司负责商品车发运业务及现场操作，利润按收入减去志勤公司预付的运费后按50%进行分配，合作期限为 备忘录，文字上并没有体现。 诉讼中，各方对徐某曾任万里公司法定代表人，曾系万里公司股东的事实均无异议。 以上事实，有合作运输日产商品车协议书、备忘录 ...

向侯某某发放工资人民币5140元。2006年4月至今，乌蒙公司从未向侯某某支付过股东红利或利润分配。由于乌蒙公司一直拒不归还侯某某10万元，侯某某遂于2008年 的股东，无论在事实和法律上，只能以下面这两种方式产生：第一、与乌蒙公司的某股东达成股权转让协议，向该股东支付股权转让款，而不是向公司支付款项 ...

甸坤公司持中冶和坤的80万元股份，占97.56%； 2、公司股东名录，用以证明人和冶金代甸坤公司持股80万元已经工商登记注册； 3、1998年5月21日 冶金不参加中冶和坤的经营管理，也不参与利润分配和承担亏损，一切经营成果与后果均由甸坤公司承担，与人和冶金无关。 上述协议签订后，双方按此协议约定进行 ...

原答应为该项目联系解决全部贷款未能实现，因此双方原协商将中进公司50%的股份分配乙方也予以作废，自本协议签字之日起，由双方共同办理变更登记手续。鉴于乙方在“八仙庵”项目 通公司原股东由王某甲、吴练、徐明杰三人组成；2006年11月28日股东变更登记为王某甲及其妹王某乙、其子王某勋。 又查，2002年7 ...

年到2004年，宋某某与主管公司每年签有协议。2001年协议中，有规定完成目标管理后，对超额部分在总公司与项目部之间进行分配的内容，故不应认定 一样是大包干性质。鉴于在大包干期间，项目部是自主经营、自负盈亏，自行处理上交管理费后的利润，故在此期间宋某某收受他人财物的行为不宜按犯罪处理。 本院认为，上诉 ...

原法定代表人H先生与被申请人董事长W先生在筹建合资公司时曾就合资公司前3年利润分配事宜达成如下协议：合营公司正式投产后第一期，甲方（即申请人）不负亏损 对超出的差额价值部分有责任补足，并纳入双方当事人按合资合同规定比例所享有的股东权益。（四）本案仲裁费用（包括申请人提出仲裁请求及被申请人提出反请求分别 ...

，移交协议中的债务本金的性质是股东借款；第二、上诉人向股东偿还借款的前提就是公司正常经营，并且获得税后利润，提取“两金”后有剩余供股东分配； 转为兴宁电力的注册资本400万元人民币和兴宁市供电局的注册资本200万元人民币。移交协议也约定，兴宁电力的400万元注册资本和兴宁市供电局的200万元注册资本已 ...