并处罚款二百元的处罚。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告作为公安机关，对发生在本行政区域的违反治安管理的违法行为依法享有处理的职权，被告执法 ，处罚适当，符合法定程序，应依法予以维持。原告请求撤销该具体行政行为，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决 ...

应得到支持；原告在被告处工作期间存在盗窃、私自销售炸药的违法行为，且公安机关已立案，还在侦查阶段，原告所要求的风险金不应退还；原告要求的炸药 支持。用人单位是否为职工缴纳住房公积金不属于人民法院管辖范围，原告要求被告缴纳，不予涉及。原告要求与被告解除劳动合同，要求被告支付经济补偿金与额外经济补偿金，因 ...

罗某某不服上述判决上诉称，上诉人进京上访期间并未违反国家相关法律法规，当地公安机关也一直未对其采取强制措施，被上诉人以扰乱公共秩序为由，给予上诉人行政拘留 正确的。上诉人的上诉请求及理由因缺乏事实依据和法律依据不能成立，本院不予支持。原判认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。根据《 ...

程度为轻伤。 案发后，被害人谭某某于2009年3月4日上午向公安机关报案，公安机关随即立案侦查。同年10月17日上午10时许，公安人员在被告人曾某甲 ： 1、医疗费2800元，因没有提供相应的医疗费发票予以证明，对该项请求，不予认定；2、住院伙食补助费150元、误工费x.68元、残疾赔偿金x.40元， ...

犯抢劫罪，于2009年4月7日向本院提起公诉。本院于2009年4月7日立案，并依法组成合议庭，于2009年4月22日公开开庭进行了审理。2009年4 应认定为有立功表现；辩护人提出“被告人马某某协助公安机关抓获魏某某，有立功表现”的辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。被告人马某某认罪态度较好，并自愿 ...

当时沫煤价不是每吨230元而是230元上下；对其余证据，因证人未出庭，不予认可。 被告王某某、孙某某对其主张均未提供证据。 综上原、被告陈述、举证 煤被骗，被告王某某存在严重过错，由此给原告造成的经济损失，应予赔偿。本案公安机关未立案，刑事侦查、审判并未展开，先刑后民的原则不适用于本案，原告起诉本院审 ...

7月，沈河法院以票据诈骗罪，判处康亚森有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。公安机关在侦查期间于2001年4月25日为证据保全扣押了诉争车辆。刑事案件审结 均予以采信，对被上诉人的证据，予以采信，但是对第X号证据的证明目的不予认可。 经审理，本院认为，原审对证据的认证基本正确。 本院根据有效证据认定的事实 ...

责任。被告辩称原告主张民事权利超过了诉讼时效，因原告在案发后即向公安机关报了案，公安机关依法立案侦查，在侦查过程中就民事赔偿进行了两次调解，原告在调解 原告身体恢复较好，故对原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金这一诉请，本院不予支持。原告唐某甲遭被告司乘人员致伤应当赔偿的各项损失为医疗费7694.12元（ ...

车辆停放在该酒店前面丢失，并向邵阳市公安局北塔区分局状元洲派出所报警。公安机关已立案侦查，但该案至今未侦破。 本院认为，本案属保管合同纠纷。被告邵阳市 案件，公安机关尚未侦破，原告主张车辆在被告酒店前丢失的事实，证据不足，原告认为被告对其车辆被盗应承担相应赔偿责任的意见，缺乏事实依据，本院不予支持。综 ...

撬碎，盗窃车内男士背包1个（价值人民币48元），内有人民币2000余元。 公诉机关就起诉书指控的事实向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、涉案物品价格鉴定 行为，对公安某关侦查案件起到了积极的帮助作用。5、从公安某关的立案经过可以看出，张某丙没有拒捕、抗捕行为，悔罪态度真诚。6、张某丙对第一次 ...