百四十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拐卖妇女罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刀某某起主要作用，系主犯，被告人张某甲、李某某、 准备给侄子介绍对象。开始自己不同意住在其家，因为自己不知两个女人到底是不是刀某某的亲戚，现在电视上宣传打击拐卖妇女，怕女人来路不正，再说刀某某的侄子 ...

将鸡蛋切口后将蛋液倒入容器，加进调料拌匀，再灌装蒸制。当时都是小作坊，谁也没有办执照，后来做大后我在2004年4月份取得了卫生许可证，再后来才 所长表示，这些实蛋可初步断定在制作过程中，一定还掺入了其它的一些工业原料，但是当前并不能确定到底加入了什么工业原料，只有将这些实蛋拿回去经过化验后方能知道。” ...

将鸡蛋切口后将蛋液倒入容器，加进调料拌匀，再灌装蒸制。当时都是小作坊，谁也没有办执照，后来做大后我办了营业执照。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 所长表示，这些实蛋可初步断定在制作过程中，一定还掺入了其它的一些工业原料，但是当前并不能确定到底加入了什么工业原料，只有将这些实蛋拿回去经过化验后方能知道。” ...

。 争议焦点：郜某锁与一运公司、郝某某之间的关系，豫x号车的实际车主是谁；民事赔偿责任如何承担；原告请求赔偿的范围、数额、计算方法及法律依据。 原告向本院提交 是赵新群的车。……审：你刚才回答被告的问题是知道，回答原告是不知道，到底以那个为准郭：我只知道买车的时候钱不够，借一运公司x元，其它一概不知道 ...

、洗涤中心偿还借款x元，被告杨某某、曾某某、陈某某、黄某乙承担连带清偿责任。 原告王某某为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据材料：1、原 洗涤中心被聘以厂长名义参与洗涤中心的经营。 本院认为：本案的争议焦点是被告曾某某收取原告王某某的x元股金到底由谁偿还从本案查明的情况来看，被告曾某某虽然一直 ...

第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人吴某乙明知是吴某甲杀人，在公安机关讯问时做虚假供述，意图对吴某甲进行包庇，其 乙，我问：“自明（吴某甲）抓住了，到底是你搞的还是自明搞的，如果是你搞的，就是你搞的，如果是自明搞的，他抵着”。吴某乙说：“是我搞的 ...

房屋的权利人，无沦本案诉争房屋所占用范围的土地权利人是谁(即无论土地管理部门最终确权结果如何)，对于该房屋，非由法定机关、非经法定程序，包括被上诉人在内 知道一审法院判决到底是根据哪一个具体法律条文的款作出的，明显属于适用法律错误，应依法予以撤销。(二)《民法通则》第117条规定的是侵权责任，第134 ...

售房屋的权属登记材料移交给被告，学校无义务对房屋到底由谁继承进行审查。2.原告提出的诉讼请求应予驳回。 第三人重庆市第八中学校未提交证据。 第三人康 签字均由当事人所盖、所写，如由此引起纠纷，重庆市第八中学校愿意承担责任。被告所属的沙坪坝区产权产籍监理所于2007年5月14日受理了由重庆八中统一提交的 ...

重伤。被告人田某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人田某甲在开庭审理中提出，田某乙眼受伤，因晚上看不见，可能 永珍也顺手在自家阶沿提了一根木叉准备还击。晚上8、9点左右，也不知道是谁先拿石头扔对方，反正田某乙夫妇拿石头掷砸田某甲夫妇，田某甲也捡 ...

重伤。被告人田某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人田某甲在开庭审理中提出，田某乙眼受伤，因晚上看不见，可能 永珍也顺手在自家阶沿提了一根木叉准备还击。晚上8、9点左右，也不知道是谁先拿石头扔对方，反正田某乙夫妇拿石头掷砸田某甲夫妇，田某甲也捡 ...