实践标准。四、医疗费x.63元虽在潘某某追偿工伤待遇时由用人单位所支付，但本侵权赔偿纠纷案中，前述医疗费应由王某丁及南沙村委会支付，潘某某享有 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：关于诉讼各方在案涉事故当中是否负有民事责任，及有责当事人的责任某担比例问题。被上诉人王某丁作为粤Y/x ...

影响和赔偿损失的民事责任。 三、年年高公司和城乡公司的销售行为是否应该承担赔偿责任 商标法第五十六条第三款规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能 的城乡公司理应知晓“鳄鱼”商标的知名程某，况且，城乡公司与年年高公司系联营单位，城乡公司对“金鳄”服装联营柜台实行流水倒扣，负责销售开票、卖场管某， ...

某单方解除劳动合同，也是合法的维权行为。因此更不应该赔偿对方任何损失。八、顺陶公司没有损失要求赔偿无依据。如上所述，顺陶公司单方解除合同违法，梁某无须 负举证责任。而本案情况与此并不相符，本案双方当事人争议的是用人单位，还是劳动者解除的劳动合同，是否由顺陶公司作出的解除的劳动合同的事实并未确定。因此， ...

原告对该仲裁裁决不服，遂提起本案诉讼。 原审判决认为：关于本案原告起诉对象是否错误的问题：原告在起诉状中列“广东省佛山华国光学器材有限公司”为被告，与 就是根据护理人员的收入状况(也就是工资)确定的。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，“护理人员有收入的 ...

人的辞退费实际上应为x元。三、被上诉人是否有投保，上诉人并不知道，上诉人只认被上诉人，被上诉人应在向上诉人赔偿后再找社保局索赔其应得的份额，这样也 以“余复琼”的名义参加了工伤保险，该费用属于工伤保险基金理赔范围，上诉人可应该部分费用向社保部门申请处理。上诉人主张系因被上诉人的过错才导致其无法获得社保 ...

作为施工单位的记载。仁虎公司要求冶金公司返还多付的工程款项303，472.21元，赔偿经济损失253，926.75元，诉讼费某冶金公司负担。冶金公司反诉仁虎公司偿付工程款 总包单位，但冶金公司与青园公司无合同约定，总包单位是否已扣除4万多元不清楚，对与青园公司的5%的税管费某约定不予确认。 仁虎公司则 ...

。根据中华人民共和国国务院颁布的《国有资产评估管理办法》第三条关于国有资产占有单位在与外国公司、企业和其他经济组织或者个人开办中外合资经营企业或者中外合作经营企业 2、4的证明力不予采信，对原告的相反主张予以支持。(六)被告是否应当承担赔偿损失的民事责任。原告主张冶炼厂凭借不具有证明效力的X号验资报告 ...

予以确认。 基于上述确认事实，审理本案涉及的焦点是：上诉人在本案中是否承担连带赔偿责任。 本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定 承担不利后果。”《中华人民共和国安全生产法》第八十六条规定：“生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的 ...

在建筑公司。计划局系该楼房的组建及公有住宅和商品住宅出售单位，应该对该楼房的质量问题负连带修理或赔偿责任。李某某要求计划局与建筑公司给予按鉴定方法修复房屋、 共有无事实依据及法律依据，本院不予支持。2、关于上诉人就该争议房屋的质量是否应该承担连带责任的问题。上诉人主张其无过错不应就该争议房屋的质量问题 ...

大，开票的单位看不清，是否是必要费用不清楚，按照法律规定不予认可。本院认为，受害人死亡的，受害人亲属办理丧葬事宜的住宿费属于赔偿义务人赔偿的范围 支付交通费3003元，并提交交通费单据125张。被告对此有异议。本院认为，交通费应该根据受害人亲属办理丧葬事宜实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭； ...