。 原告广州广汽集团有限公司、广州市广汽集体资产管理公司与被告广州保兴实业开发有限公司合作开发纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州 公司而非广汽集团，广汽集团不具备原告的主体资格；合同合法有效，性质为合作开发，并非房地产买卖，广州市出租汽车公司和其司应按约定各自履行义务， ...

合同、土地使用权抵押纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1997)琼民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。省建设银行的委托代理 ，并付给300万元的最终利润，表明双方是名为合作开发房地产，实为土地转让关系。根据双方所签《补充合同》，伊斯兰公司已付清土地转让价款，新宏基 ...

的《委托书》和《海南华山实业股份有限公司基本情况》材料，要证明:二支行投入合作项目的3400万元贷款中，有1100万元委托被告转入海南华山实业股份有限公司作为其 200万元《付方凭证》证据，经审核，本案原告起诉的是借款合同纠纷，被告以合作开发房地产合同关系抗辩但并未提起反诉。上述证据及所要证明的事实， ...

王军权、李某某，河南心连心律师事务所律师。 原告刘某忠与被告郑州青屏房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某 都花园所有权归原告所有。后原告将第1项请求变更为：请求依法确认双方《合作开发协议》不具有法律效力，并判令被告赔偿经济损失63万元。 被告郑州青屏 ...

三人：陈明。 委托代理人：段某。 上诉人广西沪源置业投资开发有限公司因项目转让合同纠纷一案，不服桂林市七星区人民法院（2009）星民初字第X号民事判决 指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资，共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。本案中，被上诉人、一审第三人、上诉人关于上诉 ...

：段某。 一审第三人：罗旭。 上诉人广西沪源置业投资开发有限公司因项目转让合同纠纷一案，不服桂林市七星区人民法院（2009）星民初字第X号民事判决， 指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资，共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。本案中，被上诉人、一审第三人、上诉人关于上诉人 ...

年7月取得了本案争议房产的商品房预售许可证，依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，应认定该购房协议书合法有效。 公司与盛润公司之间于2004年10月8日签订的《项目合作合同》约定，两公司之间为合作开发房地产关系,由盛润公司负责投入资金，华亚公司没有筹资的 ...

年7月取得了本案争议房产的商品房预售许可证，依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，应认定该购房协议书合法有效。 公司与盛润公司之间于2004年10月8日签订的《项目合作合同》约定，两公司之间为合作开发房地产关系,由盛润公司负责投入资金，华亚公司没有筹资的 ...

更换协议签订后，联建协议被更换协议取代，房修公司基于联建协议享有的合同当事人的权利义务不再存在，对联建项目也不再享有任何权益。至于2006年11 《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条第一款关于“合作开发房地产合同的当事人一方具备房地产开发经营资质的，应当认定 ...

路桥建设有限公司（以下简称路桥公司）与被上诉人三亚泰坤房地产开发有限公司（以下简称泰坤公司）因土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（２００６）三亚 。 原判认定：１９９９年５月２４日，路桥公司与榆亚盐场签订一份《合作开发＂三亚科苑新村＂别墅区合同书》，约定：榆亚盐场提供丰兴隆开发区 ...