责任，本院根据本案实际情况认定被告夏某某对吴某强的死亡应承担50%的赔偿责任。关于被告夏某某对其应负交通事故的同等责任有异议，认为其只应承担次要责任的 款、第二十一条、第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、扣除被告夏某某先行支付的x ...

综合考虑，综合本案实际情况，徐某酒后驾驶机动车，负事故的同等责任，有重大过失，因此，应当免除被告的精神损害赔偿责任，故该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的损失 50%的责任。关于刘某甲上诉其已将车辆卖与刘某乙，其不应承担连带责任的问题。鉴于刘某甲在原审提交的证据证明刘某甲已于2007年3月18日将 ...

车辆相撞发生交通事故，致原告张某某人身受损，被告樊某某在事故中负同等责任，应承担相应的民事赔偿责任，故原告张某某诉讼请求本院予以支持，但其请求数额超出规定部分本院 第一百零六条第二款、第一百一十九条 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

，家庭经济困难，无力继续治疗，被迫出院。经温县交警部门事故责任认定，双方应负事故的同等责任。被告董某丙将摩托车出借给没有驾驶证的被告杨某甲 结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度 ...

大队事故认定，被告易某某负同等责任。事故发生后，原告被送往衡东县人民医院救治，被告没有支付分文，特诉至人民法院要求被告共赔偿原告损失x元。 被告易 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项 ...

责任x元，为x.2元。根据《交通事故认定书》按事故同等责任，原告和被告廖某、梁某按50%承担x元赔偿责任。两被告已预付x元医疗费，尚应支付经济损失x元 》第九条、第十七条第一款、第二款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的规定》第八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定， ...

应适用2008年的标准。被告闻某不认可负担事故同等责任，应负担次要责任。不认可以城镇居民标准计算相关赔偿。不认可被扶养人生活费，且原告尚有其他子女 费4,120元，由被告闻某承担50%。本案中不存在交强险范围内财产损失赔偿问题。原告方支付的停车费588元，由被告闻某承担50%。被告闻某支付停车费736 ...

赔偿，交强险限额应认定为x元，周某某与翟某某应按各自责任大小对超出部分承担赔偿责任。周某某负事故同等责任，其系机动车一方，周某某应承担60%的赔偿责任。被上诉人阴 通则》第九十八条、第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、 ...

。 经庭审质证，被告对原告提交的证据一至证据十的真实性没有异议。只是认为本事故负同等责任，应减轻被告赔偿责任。对原告提交的证据十一有异议，认为：赔偿清单中 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条第一款，第二十 ...

损失是否应适用交强险及第三者责任险以及五原告是否具备第三者责任险索赔的主体资格的问题。原告认为，乘车人万某明系在被告驾驶的湘Dx号货车右后制动突然 ，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；……”。因此，对五原告的损失超过交 ...