，专利复审委员会作出的第X号决定程某合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持第X号决定。 本院经查明： 本案涉及国家知识产权局于2001年10月3日 第X号决定证据充分，适用法律正确，程某合法，应予维持。原告蒂森公司的起诉理由均不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

理由不能成立，本院不予采纳。 关于被上诉人董某乙的损失问题。被上诉人董某乙起诉要求上诉人南翔职校偿还代为垫付的投入款是x.81元，其依据就是其自行 能成立，本院不予采纳。至于其上诉提出原审法院财产保全中存在的问题，不属本案二审审查的范畴，上诉人应依法通过复议程序处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...

以不正当手段获取他人“技术秘密”而构成侵权。对此,答辩人的起诉和一审法院的判决并没有违反民事审判程序。3、一审认定事实清楚,证据确实充分。上诉方提出 人提出“仅以一个零部件确定整个产品构成侵权有失公允”的问题。“旋转式液压猫头”产品需要上百个部件,仅以被鉴定的“内齿轮盒技术”的部分技术来确定侵权,以此 ...

，不服广州海事法院(2001)广海法重字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 梁某兴、梁某乙起诉称：1999年 载人龙舟相遇，而是经过X号红浮时又见小洲水道有龙舟，重审凭什么就认定上述证人证言与被上诉人提供的证人证言相符。而且，明显看出判决书中认定有意回避 ...

的性格不和和缺乏感情沟通，导致了夫妻感情开始破裂，并要求协议离婚。现原告起诉要求离婚，虽经本院调解，但因原告坚持离婚而调解无效，据此可以确认双方的 ，损害了上诉人及上诉人家庭成员的合法权益。事实和理由如下：(一)一审法院办案程序不公。表现在超过法定期限送达起诉状副本；查封冻结财产后不立即通知上诉人； ...

人员知道，“计数器”不同于“计算器”，计数器有“同步”和“非同步”之分，而“同步计算器”是什么，专利权人从未给出现有技术的出处。2．权利要求2含有“方波”和“尖 提出的文件转送和寄送口审通知书不违反程序。综上所述，被告认为原告的诉讼理由均不能成立，请求法院依法驳回原告的起诉，维持被告对（略）号发明专利 ...

适当的出租房产给上诉人所造成的损失仍应予以赔偿。原审法院以合同经“双方协商解除”为由，判令上诉人向被上诉人支付一个月的租金和两个月的房产占用费， 项目呢还是部分还原被上诉人还原明细项目的单价及金额是多少呢需不需要上诉人验收呢上诉人验收标准依据什么呢都没有明确。为了维护自己的合法权益，上诉人代理人曾于 ...

，专利复审委员会作出的第X号决定程某合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持第X号决定。 本院经查明： 本案涉及国家知识产权局于2001年10月3日 第X号决定证据充分，适用法律正确，程某合法，应予维持。原告蒂森公司的起诉理由均不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

该权利要求2所述的复合材料是一样的。至于将这些材料制造成什么用品，只是根据使用用途的需要而作的常规选择，而这种选择对复合材料保温制品的构成并没有产生 有关程序问题有详细记载。徐某关于专利复审委员会违反法定程序的起诉理由不能成立。2、关于权利要求1的新颖性问题，权利要求2－7的创造性问题专利复审委员会仍 ...

完全一致，落入原告专利的保护范围，被告对于这一点在法庭上也予以承认。 原告起诉请求被告停止许诺销售与出口行为，但原告未能举证证明被告实施上述行为。 原告购买 。2005年4月15日中午法院强制执行了上述裁定部分内容，查封了被告生产被控侵权产品的专用机器69台。 被告于答辩期内曾向本院提出中止诉讼的请求 ...