可以通过其他途径解决因被告颁证所造成的损失。原告提出没有与第三人申传胜签订过房屋转让协议和房地产买卖契约，是填充式，是第三人邵阳市顺发房地产中介 了《房地产买卖契约》，约定李某园的房地产319.67平方米以56万元的价格于2006年8月20日由甲方正式交付给乙方，并将建筑物范围内的土地使用权一并转让给 ...

划拨。2006年9月5日，原告遂以被告实际交付的经主管机关登记的土地使用权类型与合同约定不符，属单方变更合同约定的违约行为为由，向一审法院提起本案诉讼 日签订的《商品房购销合同》是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和社会公共利益，该合同合法有效，对双方当事人均具有法律 ...

划拨。2006年9月5日，原告遂以被告实际交付的经主管机关登记的土地使用权类型与合同约定不符，属单方变更合同约定的违约行为为由，向一审法院提起本案诉讼 日签订的《商品房购销合同》是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和社会公共利益，该合同合法有效，对双方当事人均具有法律 ...

划拨。2006年9月5日，原告遂以被告实际交付的经主管机关登记的土地使用权类型与合同约定不符，属单方变更合同约定的违约行为为由，向一审法院提起本案诉讼 日签订的《商品房购销合同》是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和社会公共利益，该合同合法有效，对双方当事人均具有法律 ...

划拨。2006年9月5日，原告遂以被告实际交付的经主管机关登记的土地使用权类型与合同约定不符，属单方变更合同约定的违约行为为由，向一审法院提起本案诉讼 日签订的《商品房购销合同》是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和社会公共利益，该合同合法有效，对双方当事人均具有法律 ...

划拨。2006年9月5日，原告遂以被告实际交付的经主管机关登记的土地使用权类型与合同约定不符，属单方变更合同约定的违约行为为由，向一审法院提起本案诉讼 日签订的《商品房购销合同》是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和社会公共利益，该合同合法有效，对双方当事人均具有法律 ...

瞿某甲证言，认为不能证实她与郑某某之间没有签转让协议。 对庭审中双方没有争议的房屋产权证、土地使用证、租赁契约、土地使用权出租经营许可证及办理相关证件交纳费用的 该房的使用和收益权利，也说明了陈某某对郑某某与陈某林房屋买卖关系的认同。 综合所述，郑某某与陈某林之间签订的转让协议合法有效，该转让行为没有 ...

2、原贵港市西江副食调料厂营业执照、宅基地占用契约、证明各1份，证明原贵港市西江副食调料厂依法登记成立以及办厂的土地来源； 3、被告向覃某区法院提交的 西江副食调料厂所有，也不能证实原告对该房屋已经取得所有权和使用权，其主张与被告发生口头买卖、租赁合同关系，庭审中被告对此又不予认可，故本院对原告主张 ...

该房某的房某证于当日交付给乙方；房某移交给乙方时，其该房某建筑范围内的土地使某权一并转移给乙方；甲乙双方议定的房某成交价格为人民币x元，由乙方于 某作为抵押物向典当经营者刘学文借款x元，双方虽签订《房某产买卖契约》，但该契约内容与事实不符，该契约应属抵押借款合某的性质而并不涉及该房某所有权的转移。第三 ...

（冯某供销社），乙方（买方）冯某甲，经甲乙双方协商同意就下列房屋买卖事项订立本契约共同遵守：一、甲方自愿将座落在中牟县X乡X村原冯某乡政府南20米 正式交付给乙方。同时，该建筑物范围内的土地使用权一并转移给乙方。2009年4月24日冯某供销社又与冯某乙签订了房屋买卖协议，主要内容为：甲方（冯某供销社） ...