的户籍和承包土地。并经该村二某、五社干部到场确定原告的土地、山林界限，并拟定四至边界清单。经该村委、二某、五社协商，被告姚XX从五社转到二 与一审查明的一致，本院对此予以确认。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条规定：“土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（一）平等协商、自某、有偿， ...
//www.110.com/panli/panli_41120804.html-了解详情
甲土地使用证确定的其宅基地南北长24米丈量，其宅基地南面边界距离乔某某房屋后墙有0.5米，双方宅基地互不重合。原告、被告及第三人对此测量结果均无 向法庭提供任何事实证据，因此，应当认定遂平县人民政府为乔某某颁发土地使用证没有事实依据，依据法律规定应当予以撤销，一审判决错误，请求二审法院支持上诉人刘某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_23314409.html-了解详情
让工人停止施工并让将他们的负责人叫来，等土地边界问题说清楚了再施工，那些工人当时就停了工，他们将土地上的矮墙推倒一部分，这时过来两、三个人让 无利害关系证人的证言及开庭审理查明的事实，被告人李某甲伤害他人的行为并不符合法律规定的正当防卫的构成要件，故对该辩护意见不予采纳。二被告人故意损害他人身体健康的 ...
//www.110.com/panli/panli_19250950.html-了解详情
让工人停止施工并让将他们的负责人叫来，等土地边界问题说清楚了再施工，那些工人当时就停了工，他们将土地上的矮墙推倒一部分，这时过来两、三个人让 无利害关系证人的证言及开庭审理查明的事实，被告人李某甲伤害他人的行为并不符合法律规定的正当防卫的构成要件，故对该辩护意见不予采纳。二被告人故意损害他人身体健康的 ...
//www.110.com/panli/panli_18847090.html-了解详情
杨某昌经营管理。2005年双方发生纠纷。 一审法院认为：按照土地管理有关规定，在确认土地权属时，可以将《土地利用现状调查》和《城镇地籍调查》有关成果资料作为证据 ：（一）上诉人所述不是事实。根据陈文昌1951年土改证上的四至边界，可以证明争议地在1951年分给光明组村民陈文昌。1992年所进行的土地详 ...
//www.110.com/panli/panli_16035804.html-了解详情
X村民委员会证明一份。证明内容“我村委会于2009年5月出据的关于虞城县实业公司所占土地边界无争议的证明，与事实不符，特此声明作废。” 4、自绘土地平面图一 由政府收回并公开推牌出让，出让金首先用于安置破产企业职工，是完全符合现行法律规定的，应当维持虞政土（2008）X号决定。 第三人未向法庭提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_9346496.html-了解详情
的，也是真实意思表示，且被申请人已建门楼多年，打有两灰角作为双方的边界，现已形成事实多年。综上，申请人请求南北长2.3丈（含房屋后五尺滴水地 处理决定的行政复议决定。 本院认为：《土地权属争议调查处理办法》第十三条规定：对申请人提出的土地争议调查处理的申请，在收到申请书之日起7个工作日内提出是否受理的 ...
//www.110.com/panli/panli_5117819.html-了解详情
法律服务工作者。一般代理。 原告尹某某不服被告柘城县X乡人民政府关于许某某与尹某某土地争议的处理决定，于2010年2月24日向本院提起行政诉讼。本院于2010年 ，本院不予采纳。被告作出具体行政行为的程序虽有微小瑕疵，但总体符合法律规定及要求。故原告尹某某认为被告的具体行政行为事实不清，证据不足，程序 ...
//www.110.com/panli/panli_5117685.html-了解详情
建了堂屋三间。2001年县政府又为我换发了新版国有土地使用证，多年来与四邻均没有因过道和边界发生过任何纠纷和争议。2007年1月28日，我扒 ，且起诉超过法定期限，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第一款之规定：“原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其它组织”。原告提起行政诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_1772101.html-了解详情
并不违法。2、被告于1997年7月26日接到第三人土地登记申请后严格依据《土地登记规则》所规定的程序予以办理，认为该宗地界址清楚、面积准确、权属来源 钮庄村委会土地面积19.684亩及该宗地的四至边界，并约定协议生效后被征土地使用权归浚县缝纫机配件厂等事项。该协议由原钜桥乡人民政府、乡村镇规划建设土地 ...
//www.110.com/panli/panli_704822.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务