王某购买，实际上是被告出资。兴华嘉天下某房屋也是被告利用夫妻关系存续期间的共同财产购买的，王某是恶意串通转移夫妻共同财产。王某提出精神损害赔偿的请求无 对所分得的财产有处置权，被告不得找任何理由进行阻扰。协议还对婚姻存续期间所有的债权债务的分配与承担等事项进行了约定。协议签订当日，原、被告领取了离某。 ...

本案债务应为李某与宋某婚姻关系存续期间的共同债务。李某与宋某虽已协议离婚，但李某仍应对该笔其夫妻关系存续期间宋某对骆某所负债务承担连带 童大标 审判员戚龙 代理审判员陈碧英 二○一二年四月十日 书记员李某英 附注：引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条【再审审理】人民法院 ...

。二审案件受理费3380元由上诉人张某承担。 再审一审查明：原审原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产有： ①房屋：A、一套为位于芦淞区贺嘉土火电小区X栋X号 2万元，用于购买公司深圳铁城内部股，属双方夫妻共同债务。2、原审原、被告婚姻关系存续期间为家庭成员购买的商业保险，共6份，尚有4份有效。其中为 ...

，诉请不明确。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻关系存续期间的共同财产和共同债务有哪些；2、原、被告应 。 另查明：2003年10月16日，鹤壁市东方实业有限公司将位于淇滨区贸易二区的太阳城大厦（三层主体框架，包括地下室一层）及1697.61平方米土地使用权以x元 ...

：（一）准予原告谷某与被告邓某离婚；（二）财产分割：原、被告双方在夫妻关系存续期间的共同财产x.80元中的x元归被告邓某所有，其余的归原告谷某 证明该债务的真实性并否属于家庭共同债务。故申请再审人邓某这一主张不成立，本院不予支持。 2、关于原判决在离婚时分割原夫妻关系存续期间共同财产时，并没有依法作出 ...

再共同投资从事经营活动。三是原告不能提供证据证明二被告夫妻关系存续期间有共同举债的合意和分享债务所带来的利益。四是原告不能提供证据证明被告宋某在与被告 共同生活、生产经营，也说明被告陈某对此债务由自己偿还没有异议。综上，原告主张债务系二被告婚姻关系存续期间的共同债务，应由被告宋某承担连带清偿责任的请求 ...

再共同投资从事经营活动。三是原告不能提供证据证明二被告夫妻关系存续期间有共同举债的合意和分享债务所带来的利益。四是原告不能提供证据证明被告宋某在与被告 共同生活、生产经营，也说明被告陈某对此债务由自己偿还没有异议。综上，原告主张债务系二被告婚姻关系存续期间的共同债务，应由被告宋某承担连带清偿责任的请求 ...

法律的相关规定，夫妻对婚姻存续期间的债务应承担连带清偿责任。对王某甲请求中王某乙应承担的部分债务为向某某与王某乙婚姻关系存续期间的共同债务，应予确认。在 王某乙和柏自友共欠王某甲货款和手续费共计x元。有河北省藁城市人民法院作出的(2000)藁民再字X号民事判决予以确认。而向某某在1999年7月13日才 ...

门面房的产权返还给曹某，曹某对上述共同财产应少分，故曾某提出原离婚时曹某故意隐瞒的夫妻关系存续期间的共同财产(上述115、116、118、X号四 诉讼请求，因原离婚案件的调解书已明确各自经手债务归各自偿还，故本院不予支持。曹某提出要曾某返还夫妻关系存续期间未经其同意擅自处分的共同财产138.9万元中的 ...

财产清偿”。该司法解释第二十六条还规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案中孙某既没有证据证明李世云与 自动放弃权利。 附法律条文及司法解释 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务， ...