，其中建房批准单是被上诉人老屋建房批准单，根本不是现在强占那块地(侵占地)的批准单。一审认定事实不清，依据不足，请求撤销一审裁定。 本院经审理认为， 人起诉被上诉人侵占了自己的宅基地使用权，根据其土地建设用地使用证载明的宅基地平面图和实际状况，四至界限和用地面积不一致，不能准确确定其宅基地的四至界限的 ...

人民法院可以延长诉讼时效期间。”而《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百七十五条规定：“民法通则第一百三十五条、第一百三 证明上诉人一直向被上诉人追要该宅基地的使用权，但是根据相关法律的规定，二十年的诉讼时效不适用中止、中断，故上诉人的诉讼也因超过诉讼时效不受法律 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人王某甲、被上诉人的委托代理人侯风振到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，原、 上诉人此主张不予支持；上诉人请求的归还宅基地问题，农村宅基地的所有权属于集体经济组织，使用权属于宅基地上的房屋所有人，宅基地不属于遗产范围。另外，在王某 ...

母）。一审诉讼期间，乔某某向社旗县人民法院提起行政诉讼，申请撤销社旗县人民政府为丁某某颁发的房权证。2006年6月27日，本院作出（2006）南行终字第X号行政 的土地使用权人为丁某某，此土地系村组分配给丁某某的宅基地，现乔某某也没有主张丁某某已将此宅基地的使用权处分给了自己或丁某金，申请宅地时支付给 ...

某某，男，生于1935年，代理权限为特别授权。 上诉人刘某某与被上诉人李某某宅基地纠纷一案，刘某某不服通许县人民法院（2010)通民初字第X号民事判决，向本院提起 权利的自由，应当予以准许。综上，刘某某的无证房屋压占李某某具有土地使用权的宅基地的行为于法无据，构成侵权，从而引起本案纠纷。依照《中华人民 ...

牟利为目的，违反土地管理法规，将花庄村X组X.8亩土地的使用权分28块宅基地非法转让他人。被告人王某某无偿占有0.45亩。 针对上述指控，检察 ：王某某领到综治办土地补偿款x元。 20、商丘市政府文件证明：商丘市综治办办理的相关征地手续。 21、睢阳区国土分局新城国土所情况说明：经与睢阳区土地利用现状 ...

-233）以二万元价格转让给被告李某某，被告李某某当着村民委员会全体成员的面，将二万元转让费交给原告何某某。协议签订后，被告李某某为以后 认为，依据我国土地管理法第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让，转让或者出租用于非农业建设……”，依据河南省农村宅基地用地管理办法第十四条第二款“严禁城镇 ...

使用费；4、根据村委规定：个人所承包的土地被审批成宅基地，使用宅基地的村X组应给补偿给承包人相应的土地。也就是说被告所承包的半亩土地被原告以宅基地 ，因集体土地属于集体所有，所以个人无权转让集体土地，原、被告双方私自签订土地使用权协议将集体土地私自转让给个人，该协议属于无效协议，对原告要求确认双方签订 ...

，37岁。 一审原告魏某甲与一审被告许昌县人民政府、第三人魏某丁颁发宅基地用地许可证一案，许昌县人民法院于二00九年十一月六日作出（2009）许县法行 关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案上诉人无证据证明其对所争议的宅基地享有合法的使用权，且被上诉人为第三人审批宅基地 ...

清楚，证据确实充分。1、申请人享有一处宅基地合法使用权。2、申请人实为登记为尚某秀（申请人之父）名下的宅基地的使用权人及其五间小瓦房产权人。3、该 一致，再者申请再审人没有提供足以证明其对争议房屋拥有所有权直接证据，故申请再审人的请求不能得到支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款、 ...