房屋所有权证。1997年5月29日矿业公司向法院申请破产,原审法院1998年5月6日受理矿业公司的破产还债申请并宣告破产,至1998年11月11日破产 及其空地应返还给矿业公司的上级主管机关,由彭水农行行使抵押权。由于矿业公司破产终结后的帐册、文书等有关材料及其遗留问题,在乡镇企业管理局并入县农业局时 ...
//www.110.com/panli/panli_65352.html-
了解详情
百科行长批示,果汁厂还发展信用社后立即归还建行。果汁厂因经营不善已于2000年5月宣告破产,发展信用社债权未获清偿。鉴于以上贷款形成的实际情况,城西信用社于 再还建行。但其主张由于城西信用社在贷款到期后未及时催要,导致果汁厂破产后无力偿还。5、贷款到期后发展信用社多次向果汁厂催要,果汁厂因经营不善借款 ...
//www.110.com/panli/panli_23693.html-
了解详情
工业城内,注册资本1850万美元。1999年6月10日经宁波市X区人民法院裁定宣告破产。宁波保税区海洋发展有限公司(以下简称海洋公司)是被胡某甲等人实际操作的 已归还的信用证款项资金某信用证诈骗罪指控不当,予以纠正。因五洲公司已被法院宣告破产、镇海塑料八厂业已转制变更成新企业,故不再对上列单位追究刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_19619.html-
了解详情
(略).00元一次性整体购买重庆木洞榨菜厂(重庆渝南食品厂)的破产财产,即该企业依法宣告破产时经营管理的全部财产(不包括职工住宅),含厂房、仓库、 的《资产购买合同书》中关于淹没补偿由重庆南洋机械制造有限公司享有、将未列入破产财产的职工住宅无偿移交给重庆南洋机械制造有限公司及转让土地使用权的条款无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_18464.html-
了解详情
的房屋已归被上诉人信阳市建新房地产开发有限责任公司所有。原信阳龙潭茶叶总公司的破产管理人已通知上诉人林某搬迁,但其至今仍未搬迁。请求二审法院驳回 相同。 本院认为,原信阳龙潭茶叶总公司,于2007年11月被依法宣告破产,其资产由破产管理人接管。2010年9月28日被上诉人信阳市建新房地产开发有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_39635161.html-
了解详情
文件未送达荣XX。 2007年12月29日中XX公司被渭南市中级人民法某宣告破产。2010年6月荣XX得知自己被企业除名,在得到除名文件后申请 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件诉讼费10元由上诉人中XX公司破产管理人承担。 本判决为终审判决。 审判长秦文强 审判员车兴民 代理审判员安维 ...
//www.110.com/panli/panli_38661448.html-
了解详情
被上诉人不是新乡市针织厂的职工,新乡市针织厂也不用和其解除劳动关系,其要求参加破产安置没有依据。二、一审法院适用法律错误。1998年到被上诉人向新乡市劳动仲裁 日。由于上诉人没有解除同被上诉人之间的劳动关系,双方劳动关系在用人单位破产宣告前尚处于存续状态,故被上诉人的主张没有超过法定申诉时效期间,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22512644.html-
了解详情
。 委托代理人刘玉涛,河南正安(略)事务所(略)。 上诉人新乡市针织厂破产管理人因与被上诉人尚某某劳动争议纠纷一案,不服河南省新乡市牧野区人民法院(2010)牧民 日。由于上诉人没有解除同被上诉人之间的劳动关系,双方劳动关系在用人单位破产宣告前尚某于存续状态,故被上诉人的主张没有超过法定申诉时效期间, ...
//www.110.com/panli/panli_22512483.html-
了解详情
的劳动关系。原审时,被上诉人提供了相应的证据证明劳动关系的存在。被上诉人直到破产安置名单出台时,才知道没有对被上诉人进行安置,被上诉人在此后的一年内主张权利 之日。由于上诉人没有解除同被上诉人之间的劳动关系,双方劳动关系在用人单位破产宣告前尚处于存续状态,故被上诉人的主张没有超过法定申诉时效期间,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22512115.html-
了解详情
委托代理人刘玉涛,河南正安(略)事务所(略)。 上诉人新乡市针织厂破产管理人因与被上诉人蔡某劳动争议纠纷一案,不服河南省新乡市牧野区人民法院(2010)牧民 日。由于上诉人没有解除同被上诉人之间的劳动关系,双方劳动关系在用人单位破产宣告前尚处于存续状态,故被上诉人的主张没有超过法定申诉时效期间,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22512114.html-
了解详情