申诉的主要点是：根据江苏进出口商品检验局出具的检验证书和双方当事人代表在用户工厂的多次调试，证明被诉人违反了合同，没有按照合同规定履行其义务。主要是 的请求是没有根据。 根据以上事实，申诉人要求退货还款的请求没有根据，申诉人要求赔偿损失的七项内容，合计人民币１２２４７４５元的请求也是不能成立的，且不说 ...

、取消订单之时，申请人不存在任何损失，因此无权请求损失赔偿。 2000年2月3日，申请人的原材料尚未运抵工厂，产品并未开始生产。被申请人1月4日、12日、 是否与“秋交会”上的样品一致，颜色、包装、彩卡是否可接受，被申请人对产品材料等并无特别要求；其次，该PVC膜是在众多产品中广泛使用的原材料，申请人 ...

指定的生产厂家提供的增值税发票、税收专用缴款书等支付货款，上海办事处与工厂签订合同后，该合同由工厂与民光公司实际履行，并由民光公司直接与工厂结算， 支付给恒达公司，其未按约全部履行付款义务，造成恒达公司的利息损失应予以赔偿。由于上海办事处系华美达公司的分支机构，故华美达公司应对上海办事处的债务承担共同 ...

辩主张及对案件事实的分析和认定，本案争议焦点问题是肥料公司是否侵犯梁某某的专利权，是否应当承担侵权赔偿责任；本案所涉的95协议、肥料公司股东会纪要、董事会纪要 生效。因此，梁某某与培训中心签订的95协议虽约定梁某某应为所建工厂股东，但因该协议未生效，对梁某某和培训中心均不具有约束力。 1996年11月 ...

公司的生产计划相应报告需采购的数量，由万万公司确认批准采购。万万公司在被告工厂设置直属的事业部门，指导、监督被告的生产，并直接将被告生产的产品检验入库 标识。 （一）关于被告佛宝公司的生产行为 被告佛宝公司生产标注“”标识的电风扇是否构成侵权取决于被告佛宝公司与第三人万万公司签订合同的性质。被告佛宝 ...

申诉的主要点是：根据江苏进出口商品检验局出具的检验证书和双方当事人代表在用户工厂的多次调试，证明被诉人违反了合同，没有按照合同规定履行其义务。主要是 的请求是没有根据。 根据以上事实，申诉人要求退货还款的请求没有根据，申诉人要求赔偿损失的七项内容，合计人民币１２２４７４５元的请求也是不能成立的，且不说 ...

、取消订单之时，申请人不存在任何损失，因此无权请求损失赔偿。 2000年2月3日，申请人的原材料尚未运抵工厂，产品并未开始生产。被申请人1月4日、12日、 是否与“秋交会”上的样品一致，颜色、包装、彩卡是否可接受，被申请人对产品材料等并无特别要求；其次，该PVC膜是在众多产品中广泛使用的原材料，申请人 ...

盘盖，仅在不知情的情况下购买该盘盖安装在缝盘机上使用，属善意使用，即使李某甲的专利有效，我方也不应承担赔偿责任。我方使用的盘盖是在广东省 开支人民币3120元。5、本案诉讼费用由黄某某承担。 本院认为，关于李某甲专利是否缺乏新颖性问题。《中华人民共和国专利法》第二十二条第一款、第二款规定：“授予专利权 ...

应付工资经济补偿金（略）。7元；利华公司支付劳动合同约定赔偿费用(违约金)（略）元。该仲裁委员会于2005年9月23日作出南劳仲[2005]X号仲裁裁决 和违约金的主张，本院不予支持。利华公司的答辩主张本院予以采纳。 关于利华公司是否应按吴某某年薪20万予以结算吴某某的工资。双方在吴某某劳动合同中约定 ...

通知解除合同，基于紧急情势对工厂清产核资，临时组织生产，既不是侵犯原告的承包经营权，也没有侵犯原告的财产所有权。原告诉请赔偿其经营损失1506.19万元，于 216.73万元；偿还旧欠债务（略）.82元。另外，梅州市会计师事务所不能确认是否偿还旧欠款额的有两笔：1．应付某款账户减少（略）.50元(系 ...