租赁合同没有关系。北京分公司的合同签订人和经办人是杨某锡，是挂靠天宇公司，是一个建筑队，是天宇公司的第一项目部。合同天宇公司不知道。合同上的章，不是天宇 被上诉人领天公司答辩称，同意原审判决。一、上诉人说是答辩人没有给工程款造成的，工程主体完工三个月后答辩人给上诉人工程款，但是楼一层都没有完工，所以 ...

港公司将于本补充协议签订后补齐。 北方建设公司于2005年10月进场施工，2006年10月完工撤场。理想新城B-3#、4#、5#、6#、7#、8#、 当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。现该工程已经竣工并经双方结算，穗港公司应按工程结算金额给付北方建设公司工程款。 关于穗港公司已付 ...

法律禁止性规定，属有效合同，依法应予保护。双方签订上述工程承包合同后，原告已依约完成了各项施工，且工程已经验收合格，并交付使用。由此可见，原告已依约履行 的续建合同，是１９９３年４月２７日的《工程承包合同》的继续和补充，工程承包关系一直处于履行过程之中，双方可以在整个工程建设完工后一并结算，包括确认Ｇ ...

租赁合同没有关系。北京分公司的合同签订人和经办人是杨某锡，是挂靠天宇公司，是一个建筑队，是天宇公司的第一项目部。合同天宇公司不知道。合同上的章，不是天宇 被上诉人领天公司答辩称，同意原审判决。一、上诉人说是答辩人没有给工程款造成的，工程主体完工三个月后答辩人给上诉人工程款，但是楼一层都没有完工，所以 ...

项目部接收天仙公司拨付的施工款和材料款共计x.5元。天仙公司为使天仙一级公路S2合同段工程顺利完工，另于同年7月22日与重新中标的湖北省广水市路桥工程公司签订 事实存在为其存在前提，而投标行为又属以招、投标方式所为之建设工程施工合同行为的一个组成部分，故以上述三份保函为其表现形式的三份保证合同均属建设 ...

争议的款项，未经有关部门的审批，没有证据证明该合同已经履行。 赵新先在1989年5月29日至1994年5月29日担任医疗中心的法定代表人，医疗中心系三九企业 达服务公司”；账号为：（略）；汇款用途为工程；签发行为“湛二营”，行号为（略）；付款期一个月。 本院认为：本案属不当得利纠纷。最高人民法院《关于 ...

签订合同，而引水办一直没有做出回应。国庆节过后，王某甲得知西里公园的雕塑工程已经建成，使用的正是她的作品。王某甲认为引水办的行为严重侵犯了其著作权 设计制作立体模型期间，建来公司取走两个主雕人物立体模型和一个浮雕的局部模型。 1999年8月20日，引水办(甲方)与建来公司(乙方)签订协议书，主要内容为 ...

的约定，本合同于2003年5月18日完工，一个月后退还保证金，被告最迟应2003年7月1日退还保证金；3、工程设某、设某、后续建筑 房租损失及停工期间原告工人的生活费用等共计236865元，原告亦起诉要求赔偿，该款已经庭审核实，被告亦应予赔偿。本案中，原告还起诉要求被告赔偿延期施工违约金324000（ ...

工程已于2009年5月20日完工，原告与被告金土地签订的合作协议是在2009年7月2日，合作协议书与房屋拆迁合同不是一个工程，原告没有实际实施 施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第一条第二款之规定，应认定为无效合同。但该工程已经南水北调工程建设指挥部办公室验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程 ...

畅通，一般民房标准，误差不超一公分，2011年7月3日开始施工，工期一个月。2011年7月16日房屋主体完工，施工期间，原告发现二层的窗户与一层的 协议，是双方的真实意思表示，为有效协议，双方均自觉履行，被告未按协议将工程施工完，属违约行为，承担违约责任。原告要求被告按协议约定支付违约金5000元。不 ...