安徽三友置业有限公司因与被上诉人刘某某及原审被告安徽三友置业有限公司夏邑分公司承揽合同纠纷一案，被上诉人刘某某于2009年12月14日向夏邑县人民法院提起诉讼， 邑分公司的民事行为承担民事责任，被告安徽三友置业有限公司夏邑分公司辩称其塑钢工程未完工，塑钢系伪劣产品，原告提交的欠条不是由其出具，由于未向 ...

价款，郭某甲自此也一直在工地上付出了实际劳动并交付了劳动成果，郭某乙的技术负责人向原告出具了原告加工钢筋的工程总量，原告因施工也收到郭某乙支付的相应款项。被告郭某乙应当认定为原告郭某乙承揽合同的相对方，有向原告支付加工报酬的义务。合同具有相对性，无论被告郭某 ...

（略）。 原告胡某甲、宁某某、胡某乙、何某某、彭某某与被告宋某某承揽合同纠纷一案，于2009年10月27日向本院起诉。本院根据原告的申请，对被告 至还清欠款之日。 本院认为：2007年4月29日原、被告签订工程承揽协议，但因该协议所指的工程客观上并不存在，造成无法履行该协议，故原、被告双方于2007年 ...

被告缪某。 第三人某纪念塔管理局。 原告赵某诉被告上海某公司、缪某承揽合同纠纷一案，本院于2009年1月5日立案受理后，依法适用简易程序， 第二中级人民法院维持本院判决。 以上查明的事实，由原告提供的淮海战役纪念序厅雕塑工程合作协议、网上下载的关于淮海战役纪念馆开馆报道、浮雕及圆雕的设计稿、实物图纸 ...

陈某元，湖南真诚律师事务所律师。 原告陈某某、申敏为与被告彭某乙建筑承揽合同纠纷一案于2009年12月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员 简称工程项目）。其建设单位应当向项目立项审批机关的同级建设行政管理部门申请领取工程管理资质等级证书；未取得资质等级证书的，必须委托具有相应资质的监理单位代理 ...

合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”本案中，原、被告达成口头协议，约定原告按照被告的要求为被告安装照明某电工程，包工不包料，工程完工后由被告支付人工费，该协议是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，属于有效的电力安装承揽合同。原、被告双方都 ...

被告向原告支付工程款x.58元及逾期付款的利息x元。 被告辩称，本案是建设工程施工合同而非承揽合同，原告是个人，没有相应的施工资质，不符合施工合同的 双方已核算了工程量，现被告主张原告至今没有办理竣工验收及结算，不符合双方施工合同的约定，本院不予采信，被告以此为由主张原告向被告支付报酬的条件尚未成就， ...

工程再次分包给王某某，系其与王某某之间的协议，根据合同相对性原则，祥和公司没有代承揽其工程的归某某向王某某付款的义务，因此，该院认为由祥和 ，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设 ...

诉讼请求。 一审判决送达后，冯某不服，向本院提起上诉，上诉请求及理由是：1、本案属于建设工程承揽合同纠纷，而非不当得利纠纷。2、双方因建设工程承揽 认定其实际应当领取工程款x.43元缺乏事实依据。4、原审法院将“伟浩假日广场”工程建筑面积结算单认定为预算单不正确。5、原审法院到山东省东营市调取的证据系 ...

男，X年X月X日生。 上诉人张某某与被上诉人王某锋、龚某某追索承揽合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院 X号民事判决书；二、重新确定工钱数额：不论工钱由谁支付，工钱认定应该考虑半截子工程的因素；三、如若确认西工区人民法院将我列为被告理由正当，那么，我的损失 ...