，住（略）。 委托代理人姚丽，北京市汉卓律师事务所律师。 原告北京熙川广告有限责任公司(以下简称熙川公司)诉被告北京市海淀区海天培训学校(以下简称海天学校 介绍一些业务。我们正是基于他这种表示才使用了这个设计方案。即便许某不承认曾同意我们无偿使用，我们也认为，价款没有达成协议并不影响双方之间合同的成立 ...

可以认定有效，对还本的约定内容应为无效。2、广告行为不构成有效承诺，保险公司非本案合同当事人，与120名购房户没有形成保险法律关系，其在 公司新疆维吾尔自治区分公司就其与天海房地产公司联合开办商品房屋五年期还本信誉保险业务的可行性，书面请示中国人民保险公司财产险部和中国人民银行新疆维吾尔自治区分行， ...

发展中心于2004年颁发的绿色食品证书。 2和4、汕头市工商局2004年颁发的“守合同重信用企业”荣誉证书。 3、中国食品工业协会会员证书。 5、中国质量检验协会团体 注册的商标的商品类别均不包括被告在经营的陶瓷。对证据卷二和三的广告业务发票、证据卷四到六的银行电汇凭证回单真实性没有异议，但这些证据在 ...

上诉人（原审原告）蒋某。 委托代理人韩军军，湖南泽宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国移动通信集团湖南有限公司邵阳分公司。 负责人张某，该公司总经理。...

2、公司在未来3-5年将在全国发展1000家；3、公司业务拓展中，网络广告由公司负责，杂志广告由加盟商分摊；4、公司投资500万元聘请倪某做广告 原告徐某主张的损失：1、房屋租赁费、物业管理费共计人民币10,550元，系在合同履行期间原告徐某为开展特许经营所实际支付的费用，本院予以支持；2、报刊广告费 ...

八条明确了“甲方集团网内资费标准”。对于该“甲方集团网内资费标准”，相关电信业务主管部门即云南省通信管理局明确答复没有经过相关报批手续，属于虚假宣传并销售。因此 公司表示在合同解除前提下亦同意返还，故本院对于上诉人的该项上诉请求亦予以支持。对于损失，原审认定的李某为开展业务租用的办公室、开展广告宣传等 ...

洋（略）事务所（略）。 原告孙某某与被告北京中科魔变广告有限公司（简称中科魔变公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2010年7月12日受理后，依法 灯箱”市级独家代理商的名义进行经营，该许可仅限于与甲方提供的技术及产品的相关业务；甲方授权乙方为“中科魔变灯箱”秦皇岛市区（不含郊县）独家代理商，在当地合法 ...

有限公司x元。同年12月25日，原告再次向萍乡人民广播电台交通文某频道支付广告宣传费3000元。2008年2月25日原告向被告出具库存车辆清单，共有13 。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。故根据合同相对性原则，应由被告承担违约责任。关于被告应承担违约损害赔偿损失数额及其范围 ...

月11日和同年1月12日，原告与案外人吴量、史松涛分别签订《全程广告推广策划服务合同》和《策划合同书》，将本案红旗路开发项目（签订该两份合同时使用的 酌情分摊；上述①至③项费用合计为x.28元；2、原告代理本案项目后，将部分代理业务转委托给吴量、史松涛进行，由于被告中途毁约，导致原告无法履行其与吴量、 ...

继续修改广告牌，将原来的“阳光财产保险”改为“阳光保险集团”，阳光保险集团股份有限公司负责此项业务的人员与博森公司的董某某取得联系，并提出了修改方案，据董某某介绍博森公司更名为银泰公司，故阳光保险集团股份有限公司与银泰签订了广告制作安装合同，并于2008年4月及6月向银泰公司支付了工程款x.5元 ...