本院，请求判决如其诉请。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，原告、被告及案外人 价款的1%给付佣金，但客观上被告和案外人是通过其他中介公司签订了《上海市房地产买卖合同》，故不能视为原告已完成居间义务，原告尚无权要求被告支付居间 ...

30日朱某、戚某、朱某与案外人签订了房产地买卖合同，由朱某、戚某、朱某购买案外人名下的某号X室房屋。房地产买卖居间协议第六条约定， 获得银行贷款的，而被告女儿是否可以获得银行贷款，作为中介机构的原告，应当就此向被告作出必要的指导说明。虽然被告没有提供证据证明办理了申请贷款手续，但原告也没有提供证据证明 ...

产权证，并发现此房是五年内不得出售或出租的动迁房。被告林a在没有中介资格的情况下，将不能出售的房屋用以虚假的交易，明显违法；原告在得知交易不能完成 了定金3万元。同年11月21日，原告与被告何a、案外人何b签订《房产借款抵押合同》一份，明确何a、何b向原告借款80万元，并用××区××路××弄××号×× ...

月6日刘某某（乙方）与李某某（甲方）经三门峡市正信置业咨询有限公司中介，签订房屋买卖合同，主要约定，甲方自愿将坐落于五源路西段正和小区X号楼X 的要求。原审判决以刑事判决认定其签订的协议无效，没有任何依据。合同诈骗行为在民事法律中具有欺诈行为，属于可变更可撤销的合同，只有受害人主动申请撤销，被依法撤销 ...

告知产权证由公司统一办理。后因房屋面积太大，上诉人拟出卖此房，经房产中介去市产权登记中心查阅方知该房于1997年梁某乙已办理了产权登记， 没有合同关系。基于上诉人对事实表述没有合理证据证明合同存在的依据，采用合同法有关条款确立合同关系站不住脚，请求二审法院维持原判。 被上诉人物资公司答辩与被上诉人梁某 ...

面积为59.06平方米。后经房改，上诉人获得该房产权。同年12月31日上诉人通过房产中介与被上诉人签订了《房屋买卖协议书》，约定将该房屋以x元卖给f}被上诉人； 上诉人的妻子，从《合同法》表见代理合同效力的规定，上诉人的主张不能否定该房屋的合同效力，不能对抗原审原告的本诉。关于给付采暖费问题，原审法院 ...

面积为59.06平方米。后经房改，上诉人获得该房产权。同年12月31日上诉人通过房产中介与被上诉人签订了《房屋买卖协议书》，约定将该房屋以（略）元卖给給 又是上诉人的妻子，从《合同法》表见代理合同效力的规定，上诉人的主张不能否定该房屋的合同效力，不能对抗原审原告的本诉。关于给付采暖费问题，原审法院已经 ...

告知产权证由公司统一办理。后因房屋面积太大，上诉人拟出卖此房，经房产中介去市产权登记中心查阅方知该房于1997年梁某乙已办理了产权登记， 没有合同关系。基于上诉人对事实表述没有合理证据证明合同存在的依据，采用合同法有关条款确立合同关系站不住脚，请求二审法院维持原判。 被上诉人物资公司答辩与被上诉人梁某 ...

上述合同或赔偿原告溢价损失135，504元。庭审中，原告明确要求被告继续履行合同。 被告朱某某辩称：原、被告之间的合同转让的标的物系拆迁安置房，合同约 的房屋被依约拆除。 2003年1月18日，经上海来福房产咨询服务有限公司(以下简称来福公司)中介，原、被告签订房屋买卖合同一份。约定由被告将讼争房屋 ...

x多元。被告因炒股资金困难等问题，于2010年1月1日将该套房屋经中介以x元的价格转让给第三人，双方签订了《房屋买卖协议》，在该房屋买卖协议中， 串通，损害国家、集体或者第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，违反法律、行政法规的强制性规定的合同是无效的。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决 ...