原件交存许昌建行营业部后，1999年10月17日，恒顺达公司法定代表人芦某某以办理房产证为由将证借出。本院在调查塔湾村X组时，该组否认曾将土地证交恒顺达 在原审判决生效之后提出，因此该还款可在本案执行时从恒顺达公司应还利息中予以扣除。关于土地部分的抵押，抵押协议的当事人和实际抵押人为恒顺达公司，而恒顺 ...

的承担以及提前收回贷款的条件等内容进行了约定；②被告吕某以所有的房某产为借款提供抵押担保的事实。 2.同意共同还款、抵押承诺书及结婚证复印件一份 ，原告为实现债权支付律师费32500元。 本院认为：原告农行××支行与被告吕某之间的金融借款合同关系，主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定合法有效。虽然 ...

宁海县××街道××路××、××号房产为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围为主合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、 、陈某承担共同还款责任的事实。 3．借款借据一份，证明2010年2月3日原告向被告严某发放贷款（略）元的事实。 4．房产证复印件、土地证 ...

合某》，以及对借款利某、抵押担保及违约责任等各项内容进行了约定的事实； 2.贷款申请表、结婚证复印件、共同还款抵押承诺书，证明两被告借款时系 中国农业银行股份有限公司××支行借款本金811353.79元，支付2011年12月20日以前的利某、罚某、复利某计17925.65元，2011年12月20日以后 ...

汇公司有权处置位于南宁市X区X街X巷X号属施某丙、施某丙所有的抵押房地产（房产证号：房权邕宁字第X号）所得价款优先受偿；三、判令阳光理财公司对 及方某偿还借款本金并从2010年6月6日至判决生效之日止按每月1.5%的利率支付逾期还款利息,合理合法，本院应予支持。但是，国汇公司依据其与施某丙、施某丙、施 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

提供借款30万元，贷款借据上注明（银达公司）“房产证X号抵押”字样。到期后，经多次催要，银达公司未偿还上述借款及任何利息。 以上事实，有当事人的陈述，《 合作社依约向银达公司发放借款后，银达公司未及时、全某履行还款义务，应当承担相应的违约责任。故新郑农村商行司要求银达公司偿还借款30万元及利息，合法有 ...

实现贷款债权和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费等），并依约办理了抵押登记。上述合同生效后，原告依约履行了放款义务，但被告未依约履行还款义务，截止2011 自用汽车贷款合同》、《中国银行股份有限公司某支行个人贷款抵押合同》、承某、中国银行借款借据、银行对账单、房产证、房他证雨花字第＊号房屋他项权证、委托 ...

房共字第（略）-X号《房屋所有权证》、《房屋他项权证》，证明抵押登记的事实； 4、《借款借据》，证明依约提供贷款的事实； 5、《催收到期贷款通知书及回执》， 的30%加收罚息，2、不按期偿付贷款利息，按规定计收复利。被告黄某乙、黄某丙提供位于南某市X区X路X号X栋X单元X号房（房产证号为：邕房权证字第 ...