规范直管公（略）管理工作，原告对南宁市直管公（略）承租户家庭成员是否在他处购买产权（略）进行了调查了解。据查，发现被告蒋某甲己于2000年参加了南宁市新建二轻 X号X栋l单元X号（略），面积106．64平方米，唐传明是该（略）共有人。之后，原告根据与被告2006年7月28日签订的《直管公有住（略）租赁 ...

所有权人从未向被告主张过权利。即算按原告所述占用门面和房屋，原告也非房屋所有人，无权主张权利。原告要求被告赔偿门面损失费用168万元没有任何事实 按同等施某面积计算外的工程施某面积为9131.71平方米，而原告认可按房屋产权面积9156.62平方米进行工程款结某，是当事人对自己民事权利的处分，并不违反 ...

。2003年12月2日，原、被告及住宅开发公司就系争房屋办理了产权过户手续。同年12月6日，系争房屋产权登记至原、被告三人名下。2007年4月17日，原告孟 三人就系争房屋未分份额，故原、被告三人应为系争房屋的共同共有人。被告称系争房屋登记在原、被告三人名下是以同意被告父母居住为前提条件的，缺乏有效的 ...

担保效力的确认之诉，原判在本案中混同审理错误。3、上诉人既不是房屋所有人，也非拍卖公司，竞卖纠纷与上诉人无关，一审将其列为被告错误。4、 土地使用权抵押手续。请求维持原二审判决。原审被上诉人金锤公司辩称，刘某要求办理涉案房屋产权、国有土地使用权转移手续，符合法律规定，但其诉讼请求是办理产权证和移交相关 ...

。 被告提供动迁配房协议书、动迁户住房分配报批单、租用公房凭证、退房单、房屋所有权证、协议书、上海市普陀区X街道某居民委员会出具的情况说明、被告委托代理人对该居委会 在董某一人名下，但原告有权主张该房产权，成为该房产权共同共有人。故对原告要求确认其为系争房屋产权共有人的诉请，本院应予支持。对被告辩称 ...

马某某申请建造南桥店三组房产一处，共有人为原、被告二人。但房屋建成后，被告在办理产权证书时将原告漏列，现原告要求确认该房产归原、被告共同共有。 应予维持。 根据诉辩双方的意见，本院二审的争议焦点为：海某甲是否是争议房产的共有人。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 二审查明的事实同一审再审查明的事实 ...

父母及其董XX共同财产没有依据。不同意原告赵XX提出的其结婚至今居住的3间半房屋产权归他所有的主张，被继承人的子女享有同等继承权利。 被告赵XX向本院提供了 另外因这些房屋是赵XX和王XX的共同财产，原告董XX不是财产所有人，赵XX和董XX的字据可能会涉及到王XX遗产及其他继承人的利益，故对原告主张该 ...

对外出租，直到该房临近动迁，被上诉人才匆忙补上所欠房费，瞒着上诉人将该房产权买断，并与开发商签订拆迁协议，领取了补偿费。2、原审判决适用法律错误。原审将 判归被上诉人所有是错误的，因为该房屋的来源是上诉人也作为同住人口而取得，上诉人享有该房的使用权，属于共同共有人，故上诉人作为共有人要求被上诉人返还其 ...

，一份是2000年9月7日颁发的漯河市房权证源汇区字第x号，所有人王XX（即50—X号），另一份是2000年8月5日颁发的漯河市房权 法院支持，将导致拆迁安置形势的混乱。被上诉人丁X自1999年以来一直强占的三间房屋产权性质为经营性门面房（政府规划时已经确定），但是被上诉人一直以各种理由拒绝补齐差价， ...

《补充协议》，明确股权转让费已全额支付，黄某某放弃优先购买权，《长天火锅城房屋产权即股权转让协议》自即日生效。2003年，原告黄某某在彭水县城另行开办经营“ 其优先购买权不再受法律保护。综上所述，被告梁某某、程某某作为长天火锅城产权的按份共有人，与被告付某某、宋某某、徐某某等10人签订转让协议处分属于 ...