房。 法定代表人齐某某。 上诉人广州市金盛房地产开发有限公司(以下简称金盛公司)因房屋拆迁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2005)越法民三初字第X 法院认为，原告与被告侨实公司签订的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》、《房屋拆迁安置协议》及《补充协议》是双方的真实意思表示，内容没有违反国家法律 ...

双方按约履行。2001年11月6日，双方签订《补充协议书》，约定：双方共同负责在60天内办妥凯成阁房屋产证，凯成公司负责出面与房地产管理局等部门联系 洪公司辩称，双方在(2002)闸民一(民)初字第lX号民事判决生效后曾签订《协议书》，约定康洪公司应支付凯成公司土地出让金940，443元和赔偿款42， ...

于2004年4月26日起诉于某某，要求于某某立即迁出跑马场地。由于某某自行拆除所建房屋、马圈等建筑物，于某某认为其根据怪坡风景区的优惠政策其进行了大量投资，总额 该合同前三年的管理费4800元。其后，于某某与王某同年9月30日又签订补充协议书一份。约定：王某为于某某完成以下工程，1、在院墙外垫一个长约 ...

异议，故本院对该测绘部门确定的12套商品房的产权面积予以确认，根据该房屋平面图，12套商品房的产权面积是1854.75平方米，合同约定的建筑面积是1816.38 协议书》； 7、原、被告双方于2003年1月17日订立的《和解补充协议书》； 8、原、被告双方拆迁款项往来清单及票据存根。 泰达公司通过上述 ...

人签订的房屋拆迁补偿安置协议； 2.2005年1月26日原、被告及第三人签订的协议书； 3.2005年1月28日原、被告签订的补充协议书； 4.2005 协议。 上述事实有原、被告提供的企业法人营业执照、建筑工程施工合同、协议及补充协议、通知、处理决定书、损失补偿清单等证据在案佐证，并经法庭质证，可以 ...

被申请人，并声称一贯合作愉快。 1994年6月1日申请人与××村委所签的补充合同注明：厂房已转让给申请人，无须交租，每月港币6400元的固定工缴费全部 。来料加工使用的厂房和场地实际上是由据法院判决支付房屋使用金的××（中国）实业有限公司提供的。“来料加工协议书”第三条第4款规定：“甲方（即被申请人） ...

已经收到了新宝丰公司的解除合同“通知”。 原审法院经审理认为，《租权转让协议书》明确约定珠海市友谊总公司同意富鸿鑫有限公司将其原与珠海市友谊总公司达成的租赁 物“先出租后抵押”，与事实不符，本院不予支持。 三、被上诉人与上诉人的房屋租赁法律关系成立于1998年9月18日，此时担保法已颁布施行，依照最高 ...

的其他诉讼请求。 宣判后，科技开发公司不服上诉称：原审认定“科技开发公司只收取房屋预售款5200万元，不承担任何风险”，违背客观事实；原审判决对2516．47万元 中垦公司认缴700万元，科技开发公司认缴300万元。同月三十日双方又签订补充协议书，明确只有奕苑公司有权代表各股东就奕苑花园项目的开发及每 ...

宿舍项目建设主体变更为上海星苑房地产有限公司。原告向上海星苑房地产有限公司缴付了办理房屋初始登记产权证应分摊的相应费用。后上海星苑房地产有限公司与上海市房地产管理局签订了 为证。 本院认为，原、被告签订的《住宅参建协议书》及《补充协议》名为房屋参建，实系房屋转让。在本案审理期间，原、被告重新订立协议， ...

套，共计38套住宅用房，计建筑面积3038.91平方米，实行一次性安置；非住宅房屋由甲方就地安置在临正街新建门市5个......计建筑面积244.26平方米，临 文件是针对广安县县城新南门片区拆迁所作的补充规定。广安府发(1999)X号文件是在双方当事人签订《拆迁房屋协议书》之后下发的，其包含了对正街 ...