元，其它损失298.78元的事实是否成立。 本院认为，原告与（略）的机动地承包合同书是双方真实意思表示，并且该协议已实际履行应依法认定为有效合同。被告主张 支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第五十三条之规定，缺席判决如下: 一 ...

假借少数服从多数强迫承包方放弃或变更土地经营权等。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第某条规定，因发包方违法收回，调整承包地或者 查明的事实与原判认定的事实一致。 上述事实，有《秋子园艺场承包合同书》、《冬水塘承包合同》、收取承包款收据、（2010）洞民初字第X号民事 ...

肖某辛因与被上诉人武冈市X镇企业管理站（以下简称邓某铺企业站）乡镇企业承包经营合同纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院于二○一一年三月二十日作出的（2011 陈述在卷，并经庭审质证属实，可以认定。本院对上诉人二审庭审中提供的承包合同书予以认定，对其它12份证据因缺乏关联性或真实性而不予采信。 本院认为， ...

，证件有争议，所发建设规划许可证不能为证据使用。 上述事实，有陈某甲土地承包合同书等书证，证人证言，双方当事人陈某，经庭审质证，足以认定。 本院认为， 说明》所否定，不能作为证据使用。根据有关法律的规定，承包方有权依法自某决定承包土地是否流转，流转的对象和方式，任何某位和个人不得强迫承包方流转其某包的 ...

另查明：原告唐某于1991年8月22日与王某河村委会签订了农业承包合同书，承包旱地2亩，承包期30年。镇巴县人民政府于2003年12月20日给原告 没有写明起止日期，属流转期限不明确，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土某承包纠纷案件适用法律问题的解释》第17条“当事人对转包、出租流转期限没有约定或 ...

第二轮土地承包时，李某村按第一轮土地承包合同书内容与其签订了土地承包合同，明确了宋某的土地承包经营权。2002年，村X组长在宋某不知情的情况下，将其二 第十四条第二款、第三十七条第三款，最高人民法院《关于人民法院审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条之规定，判决如下: 一、由西乡X村民 ...

。 上诉人刘某甲因与被上诉人通州区X村民委员会（以下简称前马坊村委会）土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第x号民事 法院查明的事实一致。 上述事实，有刘某甲提交的承包合同书、土地承包经营权证书、流转协议、土地租赁合同书、林木协议、采伐林木备案告知书、现场照片，前 ...

的问题。本案中，已故的覃某与被告于1990年3月15日签订《土地承包合同书》，该合同书系双方真实意思表示，没有违反有关法律、法规禁止性规定，该 经济损失x.6元[27.158亩×x元/亩×30!]，本案中，原告作为该土地的承包经营者，因政府建设用地需要，已与田阳县国土资源局达成了青苗及地上附着物补偿 ...

。 原告胡某甲诉称，1998年10月1日，原告从刘桥村委会取得3.75亩土地承包经营权，其中水田2亩，旱地1.75亩，期限30年。因原告与被告是邻居， 合同中使用的水田0.8425亩。针对以上诉求，原告提供了如下证据：1、土地承包合同书一份，期限30年，即1998年10月1日起至2028年10月1日止 ...

不能证明原告的诉求。证据8与本案无关。证据9不能证明原告及时、足额交纳承包金的事实。证据10内容严重残缺，系复印件，效力无法认定，与本案事实无关。证据 鉴定范畴，在此不予鉴定。 本院认为：原告黄某甲与被告朱集X组签订的承包合同书是双方当事人真实意思表示，合法有效。在合同履行过程中，黄某甲拖欠多年承包款 ...