残值部分原告曾申请评估，后又放弃。其自行处理该车得款1000元，被告亦认可该车残值部分价款。 以上认定事实有原、被告陈述、购车协议书、杞县公安消防大队火灾事故认定书等相关证据为证。 本院认为：原告在被告处修理汽车，双方形成承揽合同关系。被告作为承揽人应该保证所修理的车辆 ...

x元加工费的事实。 诉讼中，原告对其所主张的证明其与被告之间存在承揽合同关系，向本院申请要求向山东省郯城县国家税务局调取相关增值税发票的认证情况。本院 的行为作出合理解释或举证反驳，本院予以确认。 根据双方当事人对事实的陈述以及本院认定的有效证据，本院确认如下事实：原告系宁波市鄞州邱隘石页针织厂业主。 ...

春江印染公司，由其验收入库的事实；从而证明了原、被告间存在着承揽合同关系。二、原告自2001年起向被告春江印染公司开出的增值税发票55张 春江印染公司之间的承揽合同关系成立。原告开具的增值税发票可以作为双方之间的交易凭证。被告春江印染公司收到增值税发票后已交张家港市国家税务局认证，可以认定被告春江印染 ...

公司承继。 原审法院认为：烟台光大空调公司与河南省建设总公司检测楼项目部之间系承揽合同关系，烟台光大空调公司将工程除主机之外的其余部分分包给河南亚东空调公司， 鉴定。综上所述，烟台光大空调公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华 ...

购销合同》一份。用以证明原告与晋鑫公司存在加工承揽合同关系。被告对该证据的真实性没有异议。 2、原告与晋鑫煤焦有限公司于2005年6月8日就2003 该证据的真实性没有异议。 本院根据当时人的陈述、举证和质辩意见,对案件事实认定如下:2003年11月10日,被告晋鑫公司建设x型焦炉,原告同被告晋鑫公司 ...

不能证明检察机关已就凯鑫公司的举报立案，缺乏与本案的关联性，不能作为认定本案事实的证据。 四、凯鑫公司对医药出版社提交的证据2的真实性无异议， 陈述、本院勘验笔录、询价结果在案佐证。 本院认为：凯鑫公司与医药出版社之间系承揽合同关系，双方关于印刷图书的约定，不违反国家法律和法规的禁止性规定，合法有效。 ...

，河南紫弦律师事务所律师。 被告曹某某，男。 原告冷某、骆某某诉被告曹某某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冷某、骆 为原始件）及庭审笔录在卷佐证，可以认定。 本院认为：本案原告为本案被告维修车辆，原、被告形成了承揽合同关系，原告系承揽人，被告系定作人。被告向二原告 ...

修车，拖欠的修车费属实，但应由机械厂支付。 被告机械厂辩称：1、双方没有签订维修合同，维修结算单上也没有机械厂的签字认可，且原告在起诉状上已自认维修车辆的 及原告陈述在卷，经当庭质证，足以认定。 本院认为，原告万顺公司为被告张某甲维修车辆，双方系承揽合同关系，承揽合同双方意思表示真实，内容不违反法律的 ...

单、发票及原告陈述在卷，经当庭质证，足以认定。 本院认为，原告为被告维修车辆，双方系承揽合同关系，承揽合同双方意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，应 作人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，本案中，被告在每次维修后均挂帐拖欠，且在2008年 ...

材料： 1、合同及报价单1份，证明博森公司与爱丽华公司存在承揽合同关系； 2、补充协议及报价单1份，证明博森公司与爱丽华公司协商增加了工程款项； 3 认为，博森公司与爱丽华公司签订的承揽合同及补充协议，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，是双方真实意思表示，本院认定有效。本案争议焦点有三：一是博 ...