本案所涉债权)。2005年12月9日,中国长城资产管理公司郑州办事处与河南中贸投资有限公司签订债权转让协议,将洛阳、济源的债权(包括本案所涉债权)转让给 本院认为,中国农业银行洛阳市吉利支行向被告国宇建安公司贷款,双方形成借款合同关系,被告国宇建安公司未按合同约定归还借款本金及利息,其行为已构成违约 ...
//www.110.com/panli/panli_277229.html-
了解详情
日,中国工商银行辽宁省股份信托投资公司(辽宁华盛信托投资股份有限公司更名前的原名称)与被告海南辽经贸签订借款合同一份,贷款金额为人民币1000万元,贷款 将上述款项转借珠海瑞桀并于1993年1月20日与珠海瑞桀签订借款协议一份,约定海南辽经贸向珠海瑞桀借款人民币1000万元;借款期限二年,自1992年 ...
//www.110.com/panli/panli_263285.html-
了解详情
多年来,原告一直催要上述欠款,2006年9月原告与被告建行驻马店分行签订了还款协议,被告至今未履行。请求:依法判令被告偿付拖欠原告的工程款x.29元及 ,利率按中国人民银行贷款利率计算)。 被告建行驻马店分行辩称:一、原告请求的工程款数额不实:1994年7月至1996年8月,信托投资公司陆续向原告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_243929.html-
了解详情
天津市第一中级人民法院,请求法院判令普天设备厂偿还借款2200万元,并按银行同期贷款利率赔偿新纪元公司自2003年7月5日起至实际付款之日止的经济损失(暂计 终字第X号民事判决书、x页面、盈溢公司的验资报告、盈溢公司与新纪元公司流动资金借款协议、x号天津信托投资公司资金信托划款指定用项通知回单、新纪元 ...
//www.110.com/panli/panli_214529.html-
了解详情
其中包括2006年4月6日软件园二期研发楼定购协议书(厦门开元国有资产投资公司)。掌上通公司在该合同附件上加盖了公章。 2007年1月17日,肖某某 条、第五条之规定,判决如下: 一、二OO六年十二月三十一日《业务剥离协议》中关于被告北京掌上通网络技术有限公司承诺承担厦门市网盈网络信息有限公司剥离业务 ...
//www.110.com/panli/panli_171622.html-
了解详情
中级人民法院,请求法院判令普天设备厂偿还借款2200万元,并按银行同期贷款利率赔偿新纪元公司自2003年7月5日起至实际付款之日止的经济损失( 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元,由天津新技术产业园区新纪元风险投资有限公司负担(潍坊青鸟华光电池有限公司已垫付案件受理费,故天津新技术产业园区新纪元 ...
//www.110.com/panli/panli_171422.html-
了解详情
开发公司、市开发总公司再次签订借款、抵押及保证合同,约定红桥建行向红桥开发公司贷款2000万元,期限自2000年2月18日至2001年2月17日,利率为 产权所有人的名义向税务机关缴纳房产税以及相关其他税费。 即使按红桥工行实际投资建设红桥区X路工行大厦认定,在2000年5月之前,红桥区X路工行大厦的 ...
//www.110.com/panli/panli_156089.html-
了解详情
天津市第一中级人民法院,请求法院判令普天设备厂偿还借款2200万元,并按银行同期贷款利率赔偿新纪元公司自2003年7月5日起至实际付款之日止的经济损失(暂 登记材料、火炬所津火内验(2003)第X号验资报告、天津信托投资公司资金信托划款指定用款通知书,普天设备厂提供的北京市第一中级人民法院(2007) ...
//www.110.com/panli/panli_147264.html-
了解详情
佐证。 另查明一,2005年10月13日,住总公司作为甲方与作为乙方的投资公司签订合作协议,约定:经甲乙双方友好协商,一致同意在承揽机电安装工程的设计与 金融机构贷款;而企业自有资金短缺亦只能和金融机构贷款。为此江建公司与投资公司之间的借款合同关系,违背了有关法律、法规的规定,是无效的,不受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_135789.html-
了解详情
天津市第一中级人民法院,请求法院判令普天设备厂偿还借款2200万元,并按银行同期贷款利率赔偿新纪元公司自2003年7月5日起至实际付款之日止的经济损失(暂计 。 二审案件受理费一万八千一百四十九元,由天津新技术产业园区新纪元风险投资有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 (此页无正文) 审判长巩 ...
//www.110.com/panli/panli_133057.html-
了解详情