即付款1750万元，被告亦履行了交钥匙义务。但被告一直未能提供相关文件，原告怀疑被告是否具备履约条件及能否确保三亩用地，遂拒绝续付房款。后经被告请求，原告分八 以产权仍属被告为由驳回原告的异议。二OOO年三月，原告得知剩余八层房屋又被高荣公司抵押给第三人百邦典当行，而百邦典当行又欠郑州市工商银行债款， ...

应再承担保证责任。2、本案审理中，债权人放弃了主债权人李某价值5万多元的抵押房产，上诉人应在债权人放弃抵押物的范围内，免除保证责任。 被上诉人李某辩称：一 因对方当事人提出异议，且证人未出庭接受质证，故不予认定。2、李某的房屋是否抵押应以保证合同约定的内容为准。 本院根据对证据的审核，认定的事实为： ...

有限公司仍不履行还款义务。据此，请求判令被告偿还借款本息共计948万元；对被告的抵押房屋予以拍卖、变卖或折价的价款，享有优先受偿权；本案诉讼费由被告承担。 变维房地产开发有限公司申请追加第三人的理由，与本案不是同一法律关系；案情是否重大与复杂，仅申请人单方面的主观判断问题，且在开庭的30日前，本院已向 ...

签定不动产典当契约，被告将坐落在大庆市X区X村自建私有砖混三层楼房，办理典当抵押贷款20万元，期限为叁个月，每月按5%收取服务费。2000年6月26日由于 既未续当，也未赎当，并至今仍占有、使用典当房屋。 本案争议的焦点：1、原、被告双方签订的不动产典当契约是否有效2、在契约履行过程中双方是否有违约 ...

，刘某甲勇谎称“赵安诚”有门面经营摩托车生意经，因生意周某需要贷款，可以用门面作抵押。当该信用社工作人员到韶山西路X号门面考察时，张永葛将事先准备好的伪造的“ 店主沟通的。以“赵安诚”的名字做的假证有假的房某、他项权证、身份证，是否有评估报告记不清了，反正一整套的假证都是他从刘某甲勇手中接的业务，由王 ...

抵押合同》，合同约定：由张某丙对上述借款70000元提供抵押担保，抵押物为张某丙所有的位于株洲县X村十五栋的房屋一套，房产权证号为株房权证渌口镇字第 并支付相应利息的请求，本院予以支持。 二、对争议焦点2、保证人对被告彭某乙的借款是否担责及如何担责的认定。 1、对借据编号为：NO.（略）、NO.（略） ...

原告王XX的名下（房产证号为：余房权证城区字第x号），进行了抵押登记，抵押期限自2004年3月11日至2024年3月10日，于2006年11月27 认为：原、被告签订的房屋转让合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。本案争点系原、被告是否有违约行为，导致合同 ...

刘某签名及捺印。双方提出，上述《重庆市预购商品房抵押贷款合同》约定的抵押房屋系本案涉案房屋，但本案涉案房屋贷款实际按上述《重庆市住房公积金某人住房贷款借款合同》履行 共同所得的收入和购置的财产按一般共有财产处理。以何某甲名义购买的诉争房屋是否为何某甲与刘某共同购置，基于刘某与何某甲的同居关系，应当考虑 ...

已发放借款本息。合同同时约定，爱拼房地产公司在胡某、叶某取得抵押房屋的房屋所有权证和办抵押登记之前，提供阶段性连带责任保证，其保证范围包括借款人的借款本息、 后，被申请人履行了保证责任，如合同不真实，就免除了保证责任。对于合同是否由申请人签字，被申请人不知情，也无任何过错，因此被申请人不能承担鉴定费， ...

(大写)伍仟元整(￥5000.00元)已收)字样。”2009年5月30日上诉人的抵押房屋被卖，2010年12月向某又要求上诉人还x元即可要回房子， 理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人主张与被上诉人的房产买卖无效是否有法律根据。 针对本案的争议焦点，本院认为，上诉人与被上诉人的房产买卖， ...