合资组建中山市兰中物资公司协议书以及公司章程。 原判认为：被告人李昆木身为国有企业领导人员，利用其职务形成的便利条件，为他人谋取利益并在事后索贿32万元，已构成受贿罪， 情形，构成挪用公款罪。李昆木所提不构成犯罪的上诉理由和辩护人的辩护意见，本庭亦不予采纳。 综上，本庭认为，上诉人李昆木利用其国有企业 ...

化名“林某甲光”领取经费700美元，林某甲分得赃款300多美元。认定上述事实的证据有：证人证言、中国人民解放军海军福建基地保密委员会证明，被告人林某甲亦 连江国家安全机关在上诉人1995年交代犯罪事实之前，已掌握了原审被告人的全部犯罪情况，上诉人的行为不构成自首的条件，上诉无理，本院不予采纳。 依照《 ...

劳动教养决定书》，于次日向史某送达，已告知诉权。史某聚众扰乱社会秩序违法犯罪行为事实清楚，证据确实充分。2011年9月1日下午，史某与阮某等 登记表、立案决定书、指定管辖决定书真实性、关联性无异议，合法性有异议，认为史某的行为不构成刑事立案的条件，应由北京市公安局予以行政治安处理，不属于刑事案件的范畴 ...

劳动教养决定书》，于次日向曾某送达，已告知诉权。曾某聚众扰乱社会秩序违法犯罪行为事实清楚，证据确实充分。2011年9月1日下午，曾某与阮某等 登记表、立案决定书、指定管辖决定书真实性、关联性无异议，合法性有异议，认为曾某的行为不构成刑事立案的条件，应由北京市公安局予以行政治安处理，不属于刑事案件的范畴 ...

劳动教养决定书》，于次日向谭某送达，已告知诉权。谭某聚众扰乱社会秩序违法犯罪行为事实清楚，证据确实充分。2011年9月1日下午，谭某与阮某等 登记表、立案决定书、指定管辖决定书真实性、关联性无异议，合法性有异议，认为谭某的行为不构成刑事立案的条件，应由北京市公安局予以行政治安处理，不属于刑事案件的范畴 ...

劳动教养决定书》，于次日向揭某送达，已告知诉权。揭某聚众扰乱社会秩序违法犯罪行为事实清楚，证据确实充分。2011年9月1日下午，揭某与阮某等 登记表、立案决定书、指定管辖决定书真实性、关联性无异议，合法性有异议，认为揭某的行为不构成刑事立案的条件，应由北京市公安局予以行政治安处理，不属于刑事案件的范畴 ...

决定书》，于次日向周某乙送达，已告知诉权。周某乙聚众扰乱社会秩序违法犯罪行为事实清楚，证据确实充分。2011年9月1日下午，周某乙与阮某等 登记表、立案决定书、指定管辖决定书真实性、关联性无异议，合法性有异议，认为周某乙的行为不构成刑事立案的条件，应由北京市公安局予以行政治安处理，不属于刑事案件的范畴 ...

号《劳动教养决定书》，于某日向黄某送达，已告知诉权。黄某聚众扰乱社会秩序违法犯罪行为事实清楚，证据确实充分。2011年9月1日下午，黄某与阮某某等十多 、立案决定书、指定管辖决定书真实性、关联性无异议，合法性有异议，认为黄某的行为不构成刑事立案的条件。对聆询及聘请律师告知书、聆询通知书、聆询笔录、呈请 ...

使用权在王某乙名下，原某让我与王某乙协助办理土地使用权变更登记，我不具备履行的条件。第三人聂某、王某东、王某戊与王某乙恶意串通，伪造证据， 涉嫌犯罪，请求将本案移送公安机关处理，因永城市公安局于2004年已立案侦查，并无构成犯罪的结论，对此申诉理由再审也不予支持。综上，原某、二审判决认定王某乙应对朱某 ...

有直接过错，可酌情对被告人从轻处罚。对于被告人及其辩护人认为被告人的行为属于正当防卫、不构成犯罪的辩护意见，根据有关法律规定,正当防卫是为了使国家、公共利益、 不法侵害行为，其行为不具备正当防卫的正义性这一首要条件，故依法不能认定为正当防卫。被告人及其辩护人的该辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。 ...