转让车辆桂x号的初次登记日期为1997年11月11日，使用性质为非营运，核定载客为5人。根据1997年7月15日起实行的《汽车报废标准》、国经贸 其交通行为违反“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”的法律规定，但其违法行为与事故的发生无直接因果关系，覃某峰不负事故责任。因被告未能赔偿，原告遂 ...

对前楼投资损失并未主张，原审判决前进经委会承担前楼投资损失超出诉请范围，程序违法。2、后楼合同尚未到期，南阳市中级人民法院执行的房产也并不包括后楼房产 十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。而前进经委会在 ...

，焦作市人民防空办公室于2009年7月9日专门对原告等人下达了违法行为告知书，被告也用不同的方式多次通知原告，要求其停止侵害、排除妨碍、恢复原状，但 购房合同，证明原告的业主身份；2、福安公司章程及工商登记，证明被告经营范围、性质、地位；3、焦作市人民防空办公室出具的证明一份，证明原告已将地下室回填； ...

公司）。期间，公司的法定代表人、董某、总经理均为被告人金某丁。根据企业某记性质，荣昌公司为被告人金某丁个人私营企业，被告人金某丁系公司的 ，仍有187,677.7658万元集资本金某予偿还，具有非法占有他人巨大财物的目的，其行为已构成集资诈骗罪，该辩解辩护理由不能成立，本院不予采信；其辩护人辩称， ...

贾某乙、苏某某、裴某某、吕某某等人的证言材料，首先，该组证据程序违法，根据相关规定，公安机关严禁插手民事案件，石佛寺派出所利用强大的公权力，违法插手民事 了贾、李某人。因为玉石一旦被解开就不值钱了。这是玉石买卖中赌石的性质决定的。 本院二审查明的事实与原审相同。 本院认为，关于本案诉讼主体是否适格的 ...

日，经技术认定，该批润滑油为假冒产品，同时认定道达尔公司的行为属侵犯商标专用权的违法行为，没收侵权产品并处以5万元罚款。 一审庭审中，经比对西安市 确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果， ...

1没有异议；对证据2没有异议，但是该《事故认定书》证明原告车辆存在严重超载违法行为；对证据3没有异议；对证据4的真实性没有异议，关联性有异议；对证据 》（1995年6月30日第八届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过根据2002年10月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改 ...

原判决认为“济源东街居委会的局部改造方案以及济源市旧城改造方案符合济源市城市规划”混淆了性质不同的两个概念，属明显的认定错误。同时认为原判决认定“鉴于51户 某水办事处东街居委会申请住宅用地的批复》中同意于某某、田某某用地的行为违法。 本判决为终审判决。 审判长李小山 审判员张森 审判员吕平 二O一O ...

原判决认为“济源东街居委会的局部改造方案以及济源市旧城改造方案符合济源市城市规划”混淆了性质不同的两个概念，属明显的认定错误。同时认为原判决认定“鉴于51户 判决。济源市中级人民法院的二审和再审行政判决，未对本案诉争的行政行为是否违法作出判决不当，应予纠正。申诉人的部分申诉理由成立，本院予以支持。依据 ...

原判决认为“济源东街居委会的局部改造方案以及济源市旧城改造方案符合济源市城市规划”混淆了性质不同的两个概念，属明显的认定错误。同时认为原判决认定“鉴于51户住宅 的判决。济源市中级人民法院作出的二审再审行政判决，未对本案诉争的行政行为是否违法作出判决不当，应予纠正。申诉人李某某的部分申诉理由予法有据， ...