十四条和《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条规定，被告在对违反治安管理行为人宋某某作出治安管理处罚决定前，已经告知其作出治安管理 对原告提出的赔偿请求亦不应支持。 被告在庭审过程中出示下列法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条。 被告在庭审过程中出示下列程序性文书及事实证据 ...

伙同他人殴打第三人，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项规定对原告作出治安处罚决定，适用法律正确。综上，被告作出的牟公（姚 上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第( ...

的处罚没有意见。 第三人韩某戊述称：对原济水分局对韩某丙作出的处罚没有意见。 被告第二分局在法定期间向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据材料，具体 行政处罚。原济水分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予韩某丙罚款200元的处罚，适用法律正确，裁量适当。综上，原济水 ...

撤销被诉具体行政行为，赔偿上诉人139万元。 杞县公安局辩称：我局作出的行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，请求维持一审判决。 被上诉人李某某辩称：杞县公安局 管理，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第（四）项的规定，应从重处罚。被诉具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人 ...

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，决定给予崔某某行某拘留13日并处罚款500元人民币的处罚，适用法律正确，裁量适当 人的方式强迫其缴纳罚款的行某违法。 被上诉人第五分局辩称：对上诉人作出处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法，裁量适当，请求予以维持。告知程序符合法律规定 ...

X号行政判决。 被上诉人榆林市公安局榆阳分局未提交书面答辩状，口头辩称：行政处罚决定符合法定程序，超过法定办理期限是因为双方矛盾激烈，被上诉人一直居中调解才导致 该行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，依法应予处罚。被诉具体行政行为认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，依法应予维持。 ...

程序规定》第九条第一款的规定，高新区公安局对其行政区域内违反治安管理的行为，具有进行治安管理处罚的职权。 本案中，廖某某等人在重庆渝高新兴科技发展 ；6、收缴物品决定书；7、收缴决定书送达回执。 高新区公安局提供的法律依据有：《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条。 廖某某向原审法院提交的证据有： ...

情节及伤情鉴定结论，被上诉人对满某某处以二百元罚款证据确凿，程序合法，适用法律正确。请求驳回满某某上诉，维持一审判决。 一审第三人马某甲当庭答辩称文 一审认定的事实一致。 本院认为，一、根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定“治安管理处罚由县级人民政府公安机关决定”，文峰公安分局具有对满 ...

，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，对刘某甲、刘某乙分别作出行政处罚决定，程序合法，适用法律正确。故刘 行政处罚决定。 被上诉人西平县公安局答辩称，本案事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。西平县委、县政府设有专门的信访机关即西平县信访局，信访局与县委不在一个 ...