解释》第十七条以及《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的有关规定，判决：一、东北商场给付徐州六建工程款本金1690万元及自2003年12 年5月徐州六建以东北商场欠其工程款为由，申请松原市中级人民法院执行已过户到安某某名下的东北商场房产并向大庆中院、大同区法院提出申请，要求撤销大同法院 ...

。因该委派书不能有效证明中南公司当时必然知道房产转让一事，且三亚市政府、房产局表示不主张诉讼时效的问题，故不认定中南公司提起本案诉讼已超过法定起诉期限 及辽宁煤炭公司签订了《付款合同》，约定由泰林公司付款１０８万元，将该房产过户到辽宁煤炭公司名下，在该付款合同上辽宁煤炭公司使用私刻印章参与签约。然后 ...

，不收取出让金。同年３月２５日海口市国有资产管理委员会办公室作出海国委办（２００２）１６号《关于房产办理过户的函》给国土局，请该局将中山路１２号房产给 的明确面积为５０１．１６平方米，因此，我局不存在拍卖之前未明确标的物面积的问题＂。 ２００４年５月１８日，国土局作出市国土用字（２００４）２３０号《 ...

１栋４、５、６、７、８、１１、１２层房产分摊土地过户至我公司名下的手续并承担该分摊土地变性和过户的全部卖方税费。 被告东远公司未出庭答辩。 原判查明： 因该行已关闭，故无法提供付款凭证。但金德信公司已向法院提供了线索，法院可以进行查询。２、关于第５笔房款３５０万元的问题。金德信公司称上述问题都发生在王 ...

刘某某竞买的飞麟苑Ｃ５栋别墅围墙与即将过户的土地范围存在重叠，重叠部分面积为１４．０９平方米。龙华法院于２００５年３月７日作出（２００１）龙执字第 上诉人的Ｃ５栋别墅占地与富糠公司的土地面积存在重叠问题，并不表明上诉人占用他人土地面积。二、原审判决根据市房产登记发证办公室出具的证明，就认定重合的１４． ...

港澳发展大厦地下１００个车位和支付延期交付车位的赔偿金无理，法院不予支持。判决：一、港澳发展大厦地上一至四层房产及其地下１００个车位归中国东方资产管理公司海口 请求的一至四层及地下１００个车位的权属不是本案双方当事人争议的问题，其不当诉求的案件受理费应由东方资产公司海口办自行承担。依据《中华人民共和国 ...

到法院一查，发现是刘某状告正一公司，请法院判令正一公司把西物市场X-X-X号房产过户给刘某。刘某起诉的证据为一份由正一公司加盖印章的内容为 。因没有归还这300万元，2006年，嘉信公司就将重庆光福物业有限公司起诉到一中院，法院判决重庆光福物业有限公司连本带利归还600多万元给嘉信公司，因重庆光福物业 ...

纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 人所销售房产中应当包括首层车库的事实。原审法院认定正确，本院予以维持。 其次，关于双方当事人签订的《商品房合同书》是否具有法定可撤销情形的问题。显失 ...

的报告的批复及盖有通信站公章的付某某的身份证，一并交给了梁某某。2002年8月26日，梁某某向被告申请办理房产过户手续，同年9月5日被告为梁某某颁发 ，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条、第七十八条之规定，判决如下： 一、撤销本院(2005)孝行终字第X号 ...

，而且严重违反法定程序。依据民事诉讼法有关再审程序的规定，原审法院作为下级法院，即使认为江西省高级人民法院的民事判决确有错误，也无权直接予以否定。请求撤销 公司知道或应当知道绿世界公司以三亚海坡地使用权抵债及该土地使用权过户的时间问题。对此问题，双方均未在二审提供新证据。本院认为，虽然本院于1998年 ...