丰某、胡某乙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芩菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司委托代理人章某，被告 2009年2月28日。嗣后，上海市杨浦区物价局核准备案上述收费标准。原告为小区提供物业管理，服务至今。三被告系上海市X路某室登记所有权人，该房建筑面积73.99 ...

陆某、窦某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芩菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司的委托代理人陈某， 委托期限自2006年1月1日至2007年12月31日，原告按建筑面积收取物业服务费，高层住宅1.28元/平方米/月（其中综合管理服务费0.14元/平方米/月，共用 ...

人员。 被告郭某。 被告梅某。 委托代理人郭某（具体情况同前）。 原告上海某物业管理有限公司与被告郭某、梅某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由 某室登记所有权人，该房建筑面积98.16平方米，2004年8月至2008年2月的物业管理费共计6510.18元，两被告未予支付。原告多次催讨未成，遂具状 ...

某，该公司董事长。 委托代理人宗某，该公司工作人员。 被告纪某。 被告胡某。 原告上海某物业管理有限公司与被告纪某、胡某物业服务合同纠纷一案，本院受理 平方米，每月每平方米管理费为人民币0.60元（以下均为人民币），被告每月应交纳物业管理费108.50元。自2007年1月起至2007年3月止，被告欠缴 ...

周某乙。 上述两被告委托代理人匡某（具体情况同前）。 原告上海某物业管理有限公司与被告匡某、周某甲、周某乙物业服务合同纠纷一案，本院受理后， ，他们又不肯。开发商必须就欺骗行为作出赔偿，在问题没有解决之前被告不应当支付物业费，更谈不上滞纳金。不同意原告诉请。 经审理查明，2002年12月，上海某房地产 ...

与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年7月21日立案受理后，依法由审判员陈钟煌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄某 欠交金额的5%计的违约金；2、被告归还原告2009年、2010年两年的物业管理服务费1540元及该款20的滞纳金308元。 被告未作答辩。 在本院审理过程中 ...

与被告余某某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年7月21日立案受理。依法由审判员陈钟煌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄某乙 日起按欠交金额的5%计的违约金；2、被告归还原告2009年、2010年物业管理服务费1540元及该款20%的滞纳金308元。 被告未作答辩。 在本院审理过程 ...

松江区。 法定代表人谢某，职务不详。 原告上海某商厦诉被告上海某酒店有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2010年6月7日受理后，依法由代理审判员施 程序，并依法组成合议庭，于2010年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人向某到庭参加了诉讼，被告上海某酒店有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒 ...

、宗某，该公司工作人员。 被告姚某。 委托代理人俞某。 原告上海某物业管理有限公司与被告姚某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员强康 和被告所住小区业主委员会、居委会情况说明内容，以及原告本身在被告所住小区实施物业管理，原告对被告欠费不予催讨，有违常理，且催讨形式可以多种；故本院可以认定 ...

被告霍某、燕某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员强康独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司委托代理人仇某乙到庭 正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限公司诉称，上海市杨浦区X路某弄XX新城小区系由上海某置业有限公司开发 ...