抢劫数额较大，系从犯；被告人杨某、白某、徐某参与抢劫、盗窃犯罪活动，杨某抢劫、盗窃数额巨大，系主犯，白某、徐某系从犯；被告人包某、王某 ，其提出的“量刑过重”等上诉理由没有事实和法律依据，不予采纳。 本院认为，通辽市中级人民法院认定上诉人王某犯抢劫罪，被告人杨某、白某、徐某犯抢劫罪、盗窃罪，被告人包某 ...

和讯问上诉人、原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审法院认定，1999年1月24日下午，被告人李某甲、杨某到南开区X路华泉休闲中心 并致一人重伤，其在抢劫作案过程中强奸妇女2人；单独或伙同刘某盗窃作案3起，盗窃数额为人民币1210元。上诉人杨某伙同李某甲强奸妇女一名，后共同 ...

沙宪尧，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审法院认定，被告人刘某甲自1994年11月7日至1999年6月21日间，先后在天津市宝 还强制猥亵妇女多人；并还施以秘密手某，盗窃作案六起，窃得公私财物据为己有，且盗窃数额巨大，并在盗窃犯罪中，施以暴力抗拒抓捕，并致一人轻微伤 ...

不开庭审理本案。现已审理终结。 原判依据被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据认定，(1)2003年1月下旬的一天下午，被告人白某伙同“浩浩”(姓名不详)窜至 ，共同或伙同他人秘密窃取他人财物，其中上诉人白某参与盗窃数额巨大，上诉人徐某参与盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人徐某明知IBM笔记本 ...

王某归案后，已退还了2100元现金给被害人刘某某。公诉机关认为，被告人王某盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 有相关物证书证、被害人陈述、现场勘查笔录及照片、被告人王某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密的手段盗窃他人财物 ...

盗窃摩托车的事实无异议，其中第一起乐某事先不知情，不是犯罪。公诉机关认定盗窃数额与事实不符。公安机关没有按规定将价值鉴定结论送达乐某。乐某在共同 赃款三人予以瓜分。 本案审理过程某，被告人乐某的家属代为退还赃款15,400元。 认定上述事实，有公诉机关提交的，经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、 ...

，证人证言，现场勘查记录、现场辨认笔录及照片，价格鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林某、黄某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物， 希望能酌情从轻处罚的辩护意见，理由成立，以予采纳。 被告人林某、黄某某盗窃数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。根据被告人的犯罪事实 ...

判决书；抓获经过及被告人的户籍证明等。据此认为，被告人吴某某伙同他人多次盗窃保险柜，盗窃数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四某。 湖南省娄底市中级人民法院（2009）娄中刑二初字第X号刑事判决书等证据证实，足以认定。 3、2008年11月4日下午，被告人吴某某与吴某师、唐某山、 ...

日因犯盗窃罪被广东省中山市人民法院判处有期徒刑八年，2010年9月28日因盗窃被衡阳市公安局石鼓分局行政拘留十日，2011年5月31日因本案被衡南县公安局 ，足以认定。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，与同案人共同采取秘密手段窃取蓄电池等财物，二次盗窃物资价值人民币31716元，盗窃数额巨大， ...

犯罪档案，扣押物品清单及照片，价格鉴定书等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大 、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人赵某盗窃数额较大，依法应在上述幅度量刑处罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下 ...