，由原告每月支付300元为宜，因孩子尚未治疗，被告要求原告预付x元治疗费，无法律依据，本院不予支持；原告陪嫁的彩电等财产，系其个人婚前财产，原告要求带走， 协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何某方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第四十一条离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同承担。……...

纠纷。 经本院主持双方当庭质证，被申请人对申请人提供的房屋买卖合同、产权登记资料、离婚协议的真实性无异议，但认为上述书证不能达到证明争议房屋系申请人购买的目的 ，申请人王XX主张对该房屋享有所有权，并要求被申请人返还房屋缺乏证据支持，故依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《中华人民共和国 ...

2009年4月16日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。于2009年4月22日公开开庭进行了审理。原告邵某某、被告王某某 的离婚条件及事由，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。本院经调解达不成协议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告邵 ...

彩礼x元已无约束力；被上诉人也没有提出其家庭困难的证据，故返还彩礼不符合法律规定，请求二审驳回被上诉人请求返还彩礼的诉讼请求。 被上诉人李某某答辩称：x元属 ，x元是被上诉人李某某赠与上诉人的，被上诉人违反离婚协议，协议返还彩礼x元已无约束力等辩解理由，无事实法律依据，不能成立，其主张不予支持。综上， ...

房屋内。故不同意按照协议分割系争房屋。 经审理查明，原告王某甲和被告谢某某原系夫妻关系，于2007年12月4日经本院调解离婚，离婚时对系争的上海市 过王某甲、谢某某60,000元的事实成立，被告母亲对系争房屋享有产权亦缺乏法律依据。原告王某甲、王某乙愿意增加支付被告谢某某50,000元房屋折价款的意思 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某诉称，原被告系于2005年12月离婚，离婚时双方签订离婚协议，约定被告应支付原告共同财产分割款人民币30万元，但被告再三强调 分割进行了详细的约定，双方并已依据该协议履行了部分义务，该协议系当事人的真实意思表示，于法无悖，故本院对其法律效力予以确认，双方应依约履行 ...

仍因家庭琐事发生争吵，2007年被告欲出国劳工，被告再次向原告保证改错并立下离婚协议的保证书。被告自从新加坡回来后，双方共同生活中仍时有发生口角。2010年4月 的途径处理矛盾，而采取过激的行为对原告实施人身自由约束，其行为既触犯了法律又使矛盾进一步恶化。现原告不能容忍被告的行为其诉至本院，要求与被告 ...

某龙。婚后双方常为家庭琐事而发生争吵，导致感情破裂。2007年双方自愿签定了离婚协议，被告承诺儿子由原告抚养，被告每月支付儿子抚养费1000元，纸槽街的房子归 X街道办事处神仙坳社区X组淮洲东街X号房屋一套是其婚前个人财产，缺少依据，不予采信。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼 ...

松下空调归原告所有，原告返还被告租金x元。 原告对出租证明及租赁合同、租赁协议的真实性不予认可，对房地产权证、房屋租赁许可证及房屋租赁治安责任书不持异议，并 ，原告或被告对上述已经处分的钱款或财产提出要求对方予以补偿或分割的主张无法律依据，本院不予支持。原、被告对再婚前装修某某路某某弄某某号X室房屋的 ...

离婚。之后，在武汉市武昌区婚姻登记处签订正式的《离婚协议书》，并留底备案。离婚协议中约定，被告于2009年内支付给原告人民币60万元（以下币种均为人民币） 的真实意思表示，故双方在协议书中约定的仲裁事项未超出法律规定的仲裁范围。现原告依据《离婚协议书》约定，要求被告支付剩余补偿费，与在武汉仲裁委员会 ...