（二审被上诉人、原审原告）:张某某，又名张某奇，男，X年X月X日生，汉族，个体工商户。 委托代理人：姬会芳、黄某乙，汝阳县148法律服务中心法律工作者。 原审被告：洛阳第一汽车运输集团有限责任公司，住所地:洛阳市X路X号。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 委托代理人：牛某某，该公司监察室主任， ...

原告请求被告驻马店保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿具有法律依据，本院予以支持。 关于三原告请求赔偿的范围及数额：①医疗费，以汝南县公安局交通警察大队支付 夏某乙、董某某营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、护理费、误工费、交通费等共计x元，于本判决生效后十日履行 ...

。2、各被告是否应该承担连带清偿责任。3、原告要求赔偿的数额依据是否符合法律规定。4、杨某五兄弟的主体是否适格。 围绕争议焦点，原告向本院提交的证据 抚养费按省农村居民人均年生活消费性支出：3044×15÷2=x元，尸检费为5000元，精神抚慰金为x元，合计为x.3元。该案系高某危险作业造成的人身损害 ...

为财产损失x元，支付鉴定费300元，原告霍某某一岁零三个月孩子要求赔偿抚养费及精神损害慰抚金合计x元。在诉讼期间原告要求先予执行，后经本院 个残疾赔偿无法律依据，应按评残程度以x&%年）×23%=x.60元计算较为合理。法医鉴定费600元、房屋鉴定费300元予以认可，对于去郑州治疗所支付的费用5436 ...

庚、张某辛生活费x.37元、精神抚慰金x元，共计款x.37元。二、被告叶县公安交通警察大队对以上蔡某癸应赔偿的款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告的其他 的赔偿责任的。显然原审判决让上诉人承担赔偿责任的法律依据是错误的。三、原审判决支持的被上诉人的部分诉讼请求也是缺乏依据的。综上，原审判决明显是错误的， ...

护理费、残疾赔偿金等各项费用共计x.53元，双方的理赔关系已经终结，陈××又提起本案诉讼要求赔偿没有法律依据。2、陈××是农民，而原审判决却以 .40元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金x.20元、残疾护理费x元、精神损失费2万元，以上共计x.78元。×××财产保险公司漯河中心支公司应当按照保险合同 ...

赔偿的太多,不符合客观事实情况，第二项诉讼请求要求赔偿的精神损失费没有法律依据，第三项诉讼请求应当根据本案的审理结果由法庭依法裁决如何承担。根据本案的 。吴某某母亲李某某进行陪护，2009年8月10日洛阳市元方橡胶有限公司出具的证明显示该单位职工李某某月工资1305元。 本院认为，被告仇某乙与杜某某因 ...

辩称：原告所诉之事早已得到处理，且原告已获全额赔偿，原告再要求赔偿缺乏事实与法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告龙某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向 说明其诉讼请求是按龙某斌和龙某安两人死亡计算，经济损失每人27.4万元，精神损害费30万元。 另查明龙某安家中尚有妻子黎秋豪和儿子龙某平。因 ...

。14、精神抚慰金x元，结合原告杨X受伤程度、左下肢被截肢，本院确定精神抚慰金为x元。15、假肢费x元，因残疾辅助用具费中已包括，本院不予 学校承担责任的理由是学校系车辆所有人，适用的法律依据是最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主 ...

义务。因此，原告请求被告河源保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿具有法律依据，本院予以支持。 关于原告吴某某请求赔偿的范围及数额：①医疗费，以医院 3270元；⑦鉴定费400元；⑧复印费30元、施救费700元、停车费60元；⑨精神损害赔偿金，由于在本次事故中，原告吴某某也负同等责任，本院酌定被告 ...