侵权、赔偿损失的法律责任。 四、关于某害赔偿问题。 由于某事人双方不申请鉴定，并自愿就期刊使用量问题达成一致意见，法院对此予以确认。沈阳真空杂志社 人在2003年仍在使用沈阳真空杂志社的期刊作品，侵犯了沈阳真空杂志社汇编作品著作权及版式设计专有使用权。沈阳真空杂志社在本案中并未主张2001年3月31日 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条规定，2001年10 中对期刊文章的用量进行勘验，勘验中双方鉴于用量核对工作复杂，均表示不申请鉴定，并自愿就使用量达成一致意见，即以社科院哲学研究所向法院提交的《 ...

册。依据上述规定，并根据维普公司、西南信息中心侵权的情节确定清华大学编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额，其中期刊版式设计专有使用权依照著作权法第三十 对期刊文章的总用量进行勘验，勘验中双方鉴于用量核对工作复杂，均表示不申请鉴定，并自愿就使用量达成一致意见，即以清华大学向法院提交的《被告收录 ...

。依据上述规定，并根据维普公司、西南信息中心侵权的情节确定北京大学编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额，其中网络版期刊版式设计专有使用权适用著作权法第 对期刊文章的总用量进行勘验，勘验中双方鉴于用量核对工作复杂，均表示不申请鉴定，并自愿就使用量达成一致意见，即以北京大学向法院提交的《被告收录 ...

机构付酬，提交了2000年5月16日维普公司与重庆市版权局签订的《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《 在2003年仍在使用洛阳耐火材料研究院的期刊作品，侵犯了洛阳耐火材料研究院汇编作品著作权及版式设计专有使用权。洛阳耐火材料研究院在本案中并未主张2001年3月31日 ...

二原告证据1、2不能说明其是方正世纪RIP2.1软件的著作权人；2、二原告证据3公证书的申请人为北京多维阳光商务咨询服务有限公司，与二原告无关；3 ，本院予以支持。 关于赔偿经济损失的数额问题，鉴于使用软件侵权复制品给计算机软件著作权权利人所造成的损失相当于其正常许可使用、销售该软件的市场合理价格，而 ...

，而这三本产品样册是原告“景象图片库”的组成部分。原告对上述摄影作品分别享有著作权或专有使用权，并且原告享有许可他人使用这些摄影作品的权利。原告认为，摄影 未提出延长经营期限的申请。 上述事实，有原告营业执照、原告《景象图片库》、北京市版权局核发的《作品登记证》、国家版权局核发的《著作权登记证书》、《 ...

》编辑部曾经仅以维普公司为被告起诉《中文科技期刊数据库》光盘侵犯编辑作品著作权及版式设计专有使用权。北京市高级人民法院于2002年12月17日以原告主体不适格 期刊文章的总用量进行证据勘验，勘验中双方鉴于用量核对工作复杂，均表示不申请鉴定，并自愿就使用量达成一致意见，即以原告向本院提交的《被告收录原告 ...

1、原告主张的上述8种期刊虽然主办人是清华大学，但清华大学是否应该享有期刊作品著作权及版式设计专有使用权缺乏法律依据。《清华大学学报（自然科学版）》、《清华大学 期刊文章的总用量进行证据勘验，勘验中双方鉴于用量核对工作复杂，均表示不申请鉴定，并自愿就使用量达成一致意见，即以原告向本院提交的《被告收录 ...

辩称：1、原告主张的上述期刊虽然主办人是北京大学，但北京大学是否应该享有期刊作品著作权及版式设计专有使用权缺乏法律依据。《北京大学学报（自然科学版）》、《北京大学 期刊文章的总用量进行证据勘验，勘验中双方鉴于用量核对工作复杂，均表示不申请鉴定，并自愿就使用量达成一致意见，即以原告向本院提交的《被告收录 ...