增值税专用发票的行为人是陈某某,被告孔某、刘某乙、彭某某没有实施侵害思林公司财产权益的行为,也不是侵权行为人,本案中不应承担赔偿责任。一审法院注意到, 能因当事人间的约定而发生转移。罚款、滞纳金属于一种行政处罚,其主体也是特定的,其性质也非民事法律范畴内的债务或经济责任,亦不能因当事人之间的约定而发生 ...
//www.110.com/panli/panli_106995.html-
了解详情
、销量、广告投放量、产品销售覆盖的范围以及相关部门的认定等证据。3.一审法院将应受行政处罚的不合格的包装、装潢认定为知名商品特有的装潢,与法相悖。(1 知名商品和福建乔丹作为乔丹牌产品包装、装潢的权利主体并自1998年7月起使用的事实,晋江阳新接受了该行政处罚,并未提出异议。3.福建乔丹不存在伪造产品 ...
//www.110.com/panli/panli_95025.html-
了解详情
日被江苏省工商局认定为江苏省著名商标,有效期为三年。《中国机电工业》杂志《实施品牌战略提升竞争力锡柴品牌价值达71.91亿元》一文,载明北京北方亚 十大影响力品牌。全国各地工商行政部门、质量监督部门均通过行政处罚的形式制止了各地对“锡柴”注册商标专用权的侵犯,有效保护了“锡柴”商标。 5、“锡柴”作为 ...
//www.110.com/panli/panli_85764.html-
了解详情
苏交运[1999]X号《关于对城市公交企业经营道路客运加强交通行业管理的通知》; 10.《江苏省实施中华人民共和国城市规划法办法》; 11.1998年6月17日国家 应予以撤销。一审判决认定吉某某等人具有原告主体资格及《会议纪要》相关内容为可诉的具体行政行为的认定正确,但对于《会议纪要》中有关在规划区 ...
//www.110.com/panli/panli_61594.html-
了解详情
对象,不具备原告资格,以及第三人梅林街道办事处认为深圳兴亚大公司作为原告的主体资格不当的答辩理由依法不能成立。 根据《中华人民共和国城市规划法》第三十三条第二 土地监察工作,有对规划土地违法行为和土地侵权行为依法实施行政处罚和行政处理的监察职责。根据上述监察条例的第十四条、第十九条、第二十条、第二十三 ...
//www.110.com/panli/panli_60327.html-
了解详情
强制决定,认定上海再胜源干细胞工程有限公司(以下简称再胜源公司)实施了未经许可擅自采集血液的行为,违反了卫生部《血站管理办法(暂行)》(以下简称管理办法) 该没收决定时,未依据行政处罚法的规定履行相关处罚程序,故该行政处罚依法不能成立。 综上,卫生局具有作出行政强制决定的执法主体资格。卫生局认定再胜源 ...
//www.110.com/panli/panli_59848.html-
了解详情
“(略)-La”商标稍加改动,注册成为自己商标的异议裁定,可以作为“相关部门的处罚决定”在本案中采用。更为重要的是,专利法实施细则第六十五条第三款规定的 。在无效审理过程中,香格里拉公司共提交了8份附件: 1、国家工商行政管理局商标局商标档字(2000)第X号和第X号商标注册证明复印件; 2、国家工商 ...
//www.110.com/panli/panli_49091.html-
了解详情
销量、广告投放量、产品销售覆盖的范围以及相关部门的认定等证据。3.一审法院将应受行政处罚的不合格的包装、装潢认定为知名商品特有的装潢,与法相悖。(1)福建 商品和福建乔丹作为乔丹牌产品包装、装潢的权利主体并自1998年7月起使用的事实,晋江阳新接受了该行政处罚,并未提出异议。3.福建乔丹不存在伪造产品 ...
//www.110.com/panli/panli_42920.html-
了解详情
1999)年第(070)号行政处罚决定认定赵某未经批准,擅自经营药品的违法事实,证据充分,对赵某的处罚符合法定程序。但《中华人民共和国药品管理法实施办法》是 。永嘉县卫生局则认为,兽药经营部未经工商登记,不是合格主体;违法经营人用药品是赵某的个人行为,该局处罚赵某个人并无不当。双方当事人对此进行了举证 ...
//www.110.com/panli/panli_19726.html-
了解详情
1982年国务院转发,公安部制定的《劳动教养试行办法》,属于履行限制人身自由的行政处罚法规,在1996年《中华人民共和国行政处罚法》实施后已无法律效力。因为 强制措施,因此,不与《中华人民共和国行政处罚法》第十条“行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚”的规定相。悸,因此,根据《劳动教养试行办法 ...
//www.110.com/panli/panli_8304.html-
了解详情