代理人出庭。双方分别向仲裁庭陈述了案情，回答了仲裁庭的提问，并相互就事实与法律问题进行了辩论。 庭审后，被申请人的仲裁代理人向仲裁庭提交了代理意见。申请人则未在 》，约定由YP公司作为×峰商社（株）在华独家代理，并约定订单金额为一万美元以上的，可由YP公司指定进口代理公司与×峰商社（株）签订LPG汽缸 ...

月之后，即著作权法修改之后，故依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，本院对于维普公司、西南信息中心制作1999年版光盘《 又名《中文期刊数据库》，简称《数据库》），并对外提供该数据库宣传页与订单。2002年11月27日，社科院经济研究所通过北京市国信公证处对维普公司、 ...

在开发中，被告正荆公司仅提供资金，因此，原、被告之间因此而形成技术委托开发法律关系，该协议同时也包括原告万众公司为被告正荆公司加工该产品。因此，原、 公司要求被告正荆公司赔偿所欠货款利息损失，因双方某合同中并未约定拖欠货款的利息支付问题，只能从其起诉之日起计算所欠货款利息。 综上，依照《中华人民共和国 ...

十八条、《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 对外销售侵权产品，是建发公司诱使其生产被控产品，但持久公司没有提供建发公司的订单等证据证明其主张，应不予支持。故持久公司称林某某诱使其生产侵权产品 ...

控侵权鞋跟，如果客户有需要，才根据客户要求向生产厂家下订单。 另外，陈某某没有对其因黄某某侵权所受到的经济损失及黄某某因侵权而获利进行举证。对于黄某某要求中止 》第十一条、第五十六条第一款，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决：一、黄某某在判决发生法律效力之 ...

公司在收到太平洋公司送货后，没有在合理期限内检验货物提出书面异议，而是再加工出口，由此产生的法律责任应由安晟公司自行承担，安晟公司没有证据证明被退货的原因， ，本院根据本案案情，已作出(2006)佛中法立民二终字第X号终审裁定，对此问题作了详细论述，并依法认定了本案属于加工定作合同纠纷。故对安晟公司称 ...

生产任务，已把产品送到丞峰厂。丞峰厂早已把唐某某的半成品做成产品后远销各地。丞峰厂在下订单的初期支付了3次货款共计人民币（略）元给唐某某后， 关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条及第五条的规定，原审法院对本案有管辖权。唐某某与丞峰厂没有选择处理争议所适用的法律，依照中华人民共和国民法通则》 ...

镇X路X号，联络人为江树立经理。采购单上注明：交货时，注明本公司订单号码及品名、规格、数量；品质、数量在交货时必须符合标准，否则拒收；若未 原则适用合同履行地即中国内地的法律。 贸易公司是在香港登记的不具有法人资格的组织，符合最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第40条的规定 ...

百川伟业公司的员工，其对外经营活动是为了公司的利益，是履行职务的行为，不是个人行为，所产生的法律责任也不应由个人承担，被告房某、故冯某乙不是 规格包括西装、马甲、衬衫、裤子等。总计价款（略）元，该订货单上载明“本订单适用于全国新华书店系统法人单位”。供货单位全称为北京崇英达商贸有限公司，联系人为冯某乙 ...

2003年，即著作权法修改之后，故依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，对于维普公司、西南信息中心制作1999年版光盘《数据库 于1999年起利用上述期刊制作经营《数据库》，并对外提供该数据库宣传页与订单。2003年1月7日及2003年8月，中国人民大学通过北京市国信 ...