受理后，依法组成合议庭于2010年8月26日公开开庭审理了本案。原告河南省诚信担保有限公司委托代理人韩某某到庭参加诉讼，被告席某某、崔某某经传票传唤未到庭参加诉讼 权利质押合同一份，用以证明被告向中国银行借款x元，原告为其提供质押担保。2，借款抵押反担保合同二份，用以证明被告用其房产为我公司提供反担保 ...

还款担保，根据吉中小企联[2007]X号文件及原、被告签订的《个人工资质押（资产抵押）小额贷款担保合同书》，原告于2007年12月26日与吉林省信用担保投资 后，多次要求被告偿还代偿款及利息，被告没有给付。 本院认为，原告与原、被告签订的担保合同及被告与扶余县X村信用合作联社营业部签订的委托贷款合同均 ...

，该公司董事长。 上诉人中国信达资产管理公司福州办事处(下称信达公司)因借款合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院(1999)泉经初字第X号民事判决，向本院 《中华人民共和国担保法》的规定，作为动产的汽车不能设定质押。该汽车担保合同未依法办理抵押登记，该合同未生效。南安建行对汽车抵押物优先受偿的请求不予 ...

《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第四条的规定，合同法实施后，人民法院认定合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以 公司开出编号为（略）、（略）仓单扣除南海分行债权后剩余价值，作为前述质押担保的一部分。2005年4月12日，丰乐公司持编号为（略），付款 ...

借款合同，而朱某、架某于2006年6月2日与洪山信用社所订的担保合同属从合同，亦无效。且架某对于朱某在2005年6月2日所借的20000元 提出无原告方的签字、盖章，本院认为，因原告未向本院主张要求对被告用作质押的50000元股金行使质押权，该证据不符合证据的关联性，对该证据，本院不予认定。原告所举 ...

元，并按同期银行贷款利率支付后期利息，承担本案诉讼费。 二被告辩称：1.原告为被告担保贷款6万元是事实；2.原告起诉超过诉讼时效。在此期间，原告从没有向二被告 袋社同意用原告在常袋社的一张3万元定期存单和一张3万元股金存单作质押担保为被告贷款6万元，用途是流动资金。贷款期限三个月，从2005年1月23 ...

上海海韵实业有限公司(下称海韵公司)、原审被告嘉兴泰谷物贸有限公司(下称泰谷公司)借款合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民二(商)初字第X号民事判决， 20万元借款未还，且其只是泰谷公司工作人员的身份的情况下，因质押担保即办理了450万元之巨的贷款并将贷款部分用于归还旧贷，由此可见其 ...

五日被告市房建安装工程公司由被告河南省舞钢市银龙纺织有限责任公司(原平顶山银龙集团公司)担保从我单位借款（略）元，约定到一九九九年四月五日还本付某，借款到期后 （略）元，利息（略）元。 同时本院认为：一九九九年元月五日的典当质押借款合同的典当物品至今产权归属不明，且根据《中华人民共和国担保法》第三十八 ...

月，还款日期为2011年12月15日，用途是借新还旧。双方签订的《质押担保借款合同》第一条第（五）项规定，贷款利率为6.8%；第一条第（六） 的行为未告知原告信用联社。原告信用联社知道后认为，被告盛世康隆转卖资产的行为未按照合同约定告知原告，已构成侵权，请求判令被告停止侵权，并提前偿还借款和利息。诉讼 ...

批准；证据3最高额保证合同，证明被告杨某某为上述授信额度提供连带责任保证；证据4保证金质押总协议，证明被告宝力公司提供保证金质押担保授信额度协议的 有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的 ...