，汉族，居民，住（略）。 原告安某某与被告刘某乙、周某丙沙砾买卖合同纠纷一案，于2007年11月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 安某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递车辆交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长鲁爱龙 代理 ...

月9日立案受理了原某王某甲、王某乙诉被告宰某丙、宰某丁、原某某买卖合同纠纷一案，依法由审判员董军波独任审理，公开开庭进行了审理。原某王某甲、王 民事责任能力；对被告宰某丙明知没有将车款付清而卖给王某乙，对报案、询问、车辆买卖过程这些无异议。 被告宰某丁对原某所举上述证据真实性无异议，但认为均不涉及被告 ...

月9日立案受理了原某王某甲、王某乙诉被告宰某丙、宰某丁、原某某买卖合同纠纷一案，依法由审判员董军波独任审理，公开开庭进行了审理。原某王某甲、王 民事责任能力；对被告宰某丙明知没有将车款付清而卖给王某乙，对报案、询问、车辆买卖过程这些无异议。 被告宰某丁对原某所举上述证据真实性无异议，但认为均不涉及被告 ...

罗某甲（以下简称原告）与被告长沙XX房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 、合同约定，属原告对双方约定的理解有误。被告要求原告签署承诺书只是对原告履行车辆停放的告之义务，并不是对双方交付房屋的强行规定。原告迟延领取房屋钥匙， ...

原告傅某某（以下简称原告）与被告长沙XX房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 合同约定，属原告对双方约定的理解有误。被告要求原告签署承诺书只是对原告履行车辆停放的告之义务，并不是对双方交付房屋的强行规定。原告迟延领取房屋钥匙 ...

原告曾某（以下简称原告）与被告长沙XX房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 、合同约定，属原告对双方约定的理解有误。被告要求原告签署承诺书只是对原告履行车辆停放的告之义务，并不是对双方交付房屋的强行规定。原告迟延领取房屋钥匙 ...

原告胡某某（以下简称原告）与被告长沙XX房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 合同约定，属原告对双方约定的理解有误。被告要求原告签署承诺书只是对原告履行车辆停放的告之义务，并不是对双方交付房屋的强行规定。原告迟延领取房屋钥匙 ...

原告肖某某（以下简称原告）与被告长沙XX房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 合同约定，属原告对双方约定的理解有误。被告要求原告签署承诺书只是对原告履行车辆停放的告之义务，并不是对双方交付房屋的强行规定。原告迟延领取房屋钥匙 ...

原告李某某（以下简称原告）与被告长沙XX房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 合同约定，属原告对双方约定的理解有误。被告要求原告签署承诺书只是对原告履行车辆停放的告之义务，并不是对双方交付房屋的强行规定。原告迟延领取房屋钥匙 ...

原告许某（以下简称原告）与被告长沙XX房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 、合同约定，属原告对双方约定的理解有误。被告要求原告签署承诺书只是对原告履行车辆停放的告之义务，并不是对双方交付房屋的强行规定。原告迟延领取房屋钥匙 ...