破坏工地围墙、打标语、静坐等方式，以期达到留地安置等目的。原告的行为违反了《中华人民共和国集会游行示威法》第二十七条规定。被告作为国家公安机关对 决定，维持处罚决定。上诉人不服，提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条的规定，被上诉人沈阳市公安局浑南分局 ...

破坏工地围墙、打标语、静坐等方式，以期达到留地安置等目的。原告的行为违反了《中华人民共和国集会游行示威法》第二十七条规定。被告作为国家公安机关对 决定，维持处罚决定。上诉人不服，提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条的规定，被上诉人沈阳市公安局浑南分局 ...

事实依据，证据不足为由要求撤销。 一审认为，被告汝州市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定有权作出公安行政处罚决定。本案中原告于某甲及其男友田俊锋 调查取证证明马某某被田俊锋、于某甲殴打致伤。其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定。故我局依法对于某甲作出的行政处罚决定事实清楚， ...

事实依据，证据不足为由要求撤销。 一审认为，被告汝州市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定有权作出公安行政处罚决定。本案中原告田某某在与第三人马 展开调查取证证明马某某被田某某、于某红殴打致伤。其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定。故我局依法对田某某作出的行政处罚决定事实清楚 ...

个人劳动合某通知书。四、被告从未克扣、拖欠过原告的工资。综上所述，原告严重违反被告公司的规章制度，被告依据法律规定解除与其的劳动合某，在实体上和程序上 日上午九时许用铁管打伤彭学兵头部而导致其颅骨皮下血肿；原告的行为已构成违反治安管理处罚法的违法行为，只是基于已达成的协议而未受处罚； 7、原告工资发放 ...

双方争吵引发互殴，根据案件情况，于2008年10月24日依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，作出莆荔公（行）决字[2008]第X号 具结悔过，且双方各自受轻微伤，情节较轻。莆田市公安局拱辰派出所根据蔡某某违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度等，在法定职权范围内，对蔡某某处 ...

遭到相关人员劝阻仍我行我素，结果造成严重后果，况且第三人改装雷管的行为明显违反治安管理处罚法，因此，被告的工伤认定决定缺乏事实根据，不符合法规规定，请求人民法院 符合法规规定，请求人民法院依法维持该工伤认定决定。 第三人廖某某述称，被告管理混乱，雷管是其从住室拿出来的；被告没有提供工具，其只能用锯子锯 ...

等人打伤。赵某戊、李某丁的伤情为轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第二款第一项给予陈某行政拘留10日，罚款500元的行政 、幅度及法律依据等具体明确的内容。但本案被告制作的告知笔录中该项内容缺失，违反法定程序。第二，被告作出的处罚决定文书送达程序违法。根据《中华人民共和国行政处罚法》 ...

××等人打伤。赵某戊、李某丁的伤情为轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第二款第一项给予陈某利行政拘留10日，罚款500元的 、幅度及法律依据等具体明确的内容。但本案被告制作的告知笔录中该项内容缺失，违反法定程序。第二，被告作出的处罚决定文书送达程序违法。根据《中华人民共和国行政处罚法 ...

，同时身份证复印件不是陈××和王×两人提供给第三人的，第三人曾担任内部管理人员，收取过两人的身份证复印件；对2—3中2007年7月20日的证明有 以后与他人发生互殴的行为，尚无相关生效的行政处罚或刑事判决认定其行为是否违反治安管理处罚法甚或构成犯罪，因而尚不能认定第三人在此次纠纷中的行为违反治安管理法 ...