且医院所出具的诊断证明与交警部门作出的道路交通事故责任认定书中所表明的谢某某死亡原因相吻合。所以可认定此次意外交通事故的发生是致谢某某死亡的直接原因。机动车 投保车辆无责，因此其只应在交强险无责限额以内承担赔偿责任，本院认为，机动车与非机动车、行人发生交通事故时，机动车一方的归责原则应属于无过错责任， ...

》1份，认定原告潘某应承担此次事故的次要责任，被告张某应承担此次事故的主要责任； 4、保险单号为（略）的《机动车交通事故责任强制保险单》1 人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

、该车挂靠在第四被告处并已在第三被告处投保某强险、交通事故的发生及事故责任认定和原告受伤治疗的情况均无异议。原告住院治疗期间，被告孔X 人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

衡阳市公安局交警支队衡东大队东公交认字（2011）第X号交通事故认定书认定：被告刘某丙忽视交通安全，无机动车驾驶证驾车上路行驶，会车时某减速靠右 已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

，经理。 原告刘某甲诉被告刘某乙、中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年12月8日向本院提起诉讼。本院受理后，由 责任。衡阳市公安局交警支队衡东大队东公交认字（2011）第X号交通事故认定书认定：被告刘某乙忽视交通安全，无机动车驾某驾某上路行驶，会车时某减速靠右 ...

的准驾车型驾驶湘x中型自卸货车上道路行使，属于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”的认定；2、“未取得驾驶资格”属于交强险的保险人不负责 处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一 ...

左侧相撞，致两车受损，原告及陈章剑受伤的交通事故。事故经衡东县交警大队认定，被告谭某忽视交通安全，驾车转弯时某让直行的车辆，造成事故， 人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

20日，衡阳市公安交警支队经复核认为：《东公交认字[2011]第X号交通事故认定书》认定事实不清、证据不足，依法决定予以撤销，并责令衡东交警大队重新 处置措施的，减轻机动车一方某责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成某，机动车一方某承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十 ...

事故经湖南省公安厅交警总队高支队潭耒大队公交高四认定（2012）第X号道路交通事故认定书，认定被告邓某丙雪天驾车未降低行驶速度且未按操作规范安全 非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的 ...

捷顺运输有限公司、李某乙、肖某某、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交某事故责任纠纷一案，于2012年2月29日向本院提起诉讼。本院受某后， 交某事故受某，在治疗中医院有医嘱要加强营养，根据原告的伤情，认定原告原告的营养费为1000元。对于其它没有异议的证据，本院予以认可。 根据原、被告的 ...