原告提供的第四组证据，被告认为该鉴定报告未提取其产品样本，程序违法，并且无端的将染发与离子烫两种不同的概念混为一谈，明显没有法律依据；且被告对该鉴定结论不服已 4人的调查笔录是由被告代理（略）一人进行的调查，其调查程序违反了（略）不能一人调查的相关规定，形式要件不合法；且左××在原审中已经被告申请作为 ...

工伤认定事实清楚，程某合法，事先调取了相关证据，对一些有出入的证言进行了重新调查核实是依据相关法律法规作出的工伤认定。一审判决予以支持并驳回上诉人 并未充分注意并进行调查核实。其二：被上诉人在工伤认定表述中称“拍片诊断为……”但被上诉人的行政卷宗中，无X光拍片报告等相关证据材料，且就表述与实际拍片日期 ...

树是自己的合法行为，与原告无关，被告不属侵权行为。综上，涉案土地为空闲地，双方对使用权发生争议，且原告方无土地使用权的相关证件，依据《土地管理法》第十 和理由，被告以此证明是站不住脚的。而且该调查报告是程楼乡政府弄虚作假、欺骗组织的违纪行为，里面没有依事实为根据、以法律为准绳进行处理，即没有依法行政， ...

庭审质证并被法院采信，否则鉴定报告则失去基础。 审理中，本院针对鉴定中的相关问题依职权进行了调查取证。 1、对余朝安的调查笔录。主要证实：其用鄂 兴东公司水布垭工程处，称同意兴东公司作为交通洞项目的合同主体，直接与清江水布垭公司进行结算，此后一切法律后果均与其无关。 审理中，被告清江水布垭公司申请依法 ...

该案的损害赔偿，需要被上诉人举出相关证据，证实上诉人的损失与被上诉人的污染行为没有法律上的因果关系，这样才能达到免责。但被上诉人自始至终不能举证说明。因此， 受到的损失，显然证据不充分，农业局作出的调查报告不是认定被上诉人违法排污的依据，其中估算的损失依据亦不能证实上诉人的实际损失，但一审法院从保护三 ...

此外，有关部门仅认定上述事故系安全生产事故，虽然上述调查报告提及死者系原告的员工，但仍然无充分的证据证明死者与原告存在劳动关系，也无证据证实或者认定其死亡属于 公司行某追偿权，符合法律的相关规定。这一认定既无事实根据，又适用法律错误。(1)一审判决根据《“7．4”死亡事故的调查报告》错误地对上诉人作出 ...

蔡某乙的询问笔录，证明被告已经向蔡某乙告知了相关情况；16、土地违法案件调查报告，说明该违法事实是存在的；17、违法案件处理决定呈批表；18、土地 国土资源局进行查处，符合法律法规的规定。且被告还向郑州市惠济区国土资源局下发了督办通知，现案件正在调查处理中。上述事实被告均提供了相关的证据，足以说明被告 ...

法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任”。金昱公司虽对本案中各份鉴定结论、评估报告提出质疑，但未提供相关的证据予以反驳。根据《 宋诗顺调查材料。”但双方当事人均未提交宋诗顺案调查报告，原审亦未就该报告进行质证。2、原审认定投入鱼苗总数量为20万尾依据不足。辽宁冠宇资产评估 ...

检察院起诉书指控被告人高某某、曹某某、罗XX犯合同诈骗罪，控辩双方针对指控的事实、证据、适用法律意见和相关情节，当庭进行了举证、质证和辩论，综合双方争议及理由本院作出了 3月5日、5月12日、6月11日、7月11日、8月11日的“调查报告”、2003年4月21日、5月16日、6月10日、7月25日的“ ...

答辩人的行为违法，缺乏事实根据和法律依据。2006年元月23日，答辩人接到柳泉镇政府的报告，立即派两名工作人员赶到现场，通过诊断和调查，认为上诉人的饲养场根本不 ，我局已经按照《动物防疫法》的相关规定履行了法定职责。二、上诉人要求我局赔偿其经济损失x元，于法无据。1、上诉人的损害后果与我局的行政行为 ...