的“小神童插板”及销售发票、新中国儿童商店与合肥顺普公司签订的《租赁协议》、合肥顺普公司的合格证、北京市知识产权局作出的京知执字(2003)405—X 在案佐证。 本院认为，专利权被授予后，任何人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、使用、销售该专利产品；为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可 ...

的佐据证明该合同是否履行，故附件6不足以证明在申请日以前已在国内公开使用过与本专利相同或相近似的产品。6、专利权之间的权利冲突不是专利法第五条意义上 ”； 附件5，柏林某筑技术研究院签发的“慧某后切式背挂板材锚栓FZP产品许可证书”复印件，该证据产生于德国，上加盖有德国公证机关的印章，但未经我国使领馆 ...

王某某及其委托代理人杨会波、被上诉人深圳明华环保汽车有限公司和深圳市顺天达专利商标代理有限公司委托代理人高某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 的申请获得授权，原告许可该公司使用该专利。1999年10月1日，原告与深圳明华环保汽车有限公司(简称第二被告)签订专利权转让协议，双方约定：1、 ...

许可合同”复印件各1份，2001年7月18日和2001年12月13日，“专利实施许可合同补充协议”复印件各1份，载明许可人(专利权人)均为胡某某、被许可人均 授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品 ...

许可合同”复印件各1份，2001年7月18日和2001年12月13日，“专利实施许可合同补充协议”复印件各1份，载明许可人(专利权人)均为胡某某、被许可人均 授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品 ...

供给被告以被告名义进行销售。原告许可被告在销售产品上打上原告的专利号，贴上或印刷上被告自己的商标徽记、联系电话，并可使用原告的产品说明书对用户进行宣传 进行宣传；本合同长期有效，未尽事宜由双方另行协商。后双方协商准备签订一份经销协议，但均未达成一致。1997年6月23日至1999年4月五日，被告向大理 ...

某为证明宏海公司侵权提供了如下证据： 1、万胜公司与红星建材厂订立的“委托加工协议”，该合同约定万胜公司委托红星建材厂生产塑化沥青防蚀胶带和防蚀剂，但未 被告的陈述看，氧化沥青和塑化沥青不属于相同材料，在原告没有其他证据证明本专利中使用的氧化沥青与被告产品的塑化沥青相同的情况下，原告的该项主张不能成立 ...

管上安装斜向风嘴的技术手段，而这种替代手段，在普通民用炉灶中经常被使用，但对专业性比较强的常压锅炉来说，毫无创新。所以说，被诉侵权产品使用 ）.3的“分体式煤气化燃烧立式常压热水锅炉启动燃烧硝烟装置”实用新型专利享有合法的权利。 证某二、实用新型专利许可合同。证某原告享有专利权。 证某、国家知识产权局 ...

证书，证明被告销售生产的依据是扑克（三清山景点）外观设计专利权；3、厂家生产协议和合作协议书，证明被告是依据上述外观设计专利权生产销售，并无对原告的专利 ，原告刘某甲拥有的扑克牌（三清山风光）外观设计专利权，有外观设计专利证书及专利许可使用费收据为证，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第 ...

原告以北京红鑫龙科技有限公司的名义，委托中介机构北京北新智诚知识产权代理有限公司申请专利，并向中介机构提供了详细的技术资料，更于两个多月后擅自撤销专利， 与梁某甲、何某签订的协议中包含两部分内容，关于双方股权转让等事宜已另案通过诉讼解决，本院在本案中仅就双方有关技术许可使用形成的法律关系进行审查。徐 ...