举手表决方式，分别以86.8%、83.5%、68.1%赞成率通过了红星日用品大市场业主即将与红星公司签订的《租赁经营合同》、《红星日用品大市场门面租金某配 以上事实，有金某某提供的《委托协议》、红星公司提供的领条、委托书、业主委员会的相关决议、会议记录等证据、当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。 原审法院 ...

。 原告大宏物业公司诉称，原告于2007年4月6日与被告居住小区的业主委员会依法签订了物业服务合同，合同期间履行了物业服务义务，多次获得物业管理先进 ，原告诉至本院。 本院认为，根据《物业管理条例》第四十二条的规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷 ...

批准的合法物业服务企业；2、2007年4月6日原告与开封市九鼎雅园业主委员会签订的物业服务合同，显示多层住宅按建筑面积0.32元/月·平方米收取物业 物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。被告 ...

企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。被告提交的2007年4月6日开封市九鼎雅园业主委员会的通告中显示依照《物业管理条例》第十二条的规定进行了民意调查，85.8 ...

。 原告大宏物业公司诉称，原告于2007年4月6日与被告居住小区的业主委员会依法签订了物业服务合同，合同期间履行了物业服务义务，多次获得物业管理先进 大宏物业公司、另行选聘，合同期间大宏物业公司为小区提供了物业服务，小区业主事实上也接受了物业服务，应承担支付物业服务费的义务。被告要求追加王明显为第三 ...

入住。前期物业管理费中的标准是每月每平方米0.48元，但约30％左右业主要求按开发商售房签订每年每月按8元交纳物业管理费，此要求被前期物业公司 2007年12月的物业管理费人民币1773.20元。 本院认为，原告与被告所住小区业主委员会签订的物业管理服务合同系双方真实意思表示，属有效合同，依法受法律 ...

入住。前期物业管理费中的标准是每月每平方米0.48元，但约30％左右业主要求按开发商售房签订每年每月按8元交纳物业管理费，此要求被前期物业公司拒绝 9月至2007年12月的物业管理费2028元。 本院认为，原告与被告所住小区业主委员会签订的物业管理服务合同系双方真实意思表示，属有效合同，依法受法律保护 ...

公司与原告之间不存在相对的合同关系，不是本案适格的被告。漯河市家盛世建材城业主委员会已与全赢公司就本案争议的经营管理合同达成了和解协议。被告全赢公司将 追究被告全赢公司与蓝盛琪公司的违约责任，该协议已实际履行，且不损害业主的利益，原告以个人的名义进行起诉主张权利没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求 ...

公司与原告之间不存在相对的合同关系，不是本案适格的被告。漯河市家盛世建材城业主委员会已与全赢公司就本案争议的经营管理合同达成了和解协议。被告全赢公司将 追究被告全赢公司与蓝盛琪公司的违约责任，该协议已实际履行，且不损害业主的利益，原告以个人的名义进行起诉主张权利没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求 ...

公司与原告之间不存在相对的合同关系，不是本案适格的被告。漯河市家盛世建材城业主委员会已与全赢公司就本案争议的经营管理合同达成了和解协议。被告全赢公司将 追究被告全赢公司与蓝盛琪公司的违约责任，该协议已实际履行，且不损害业主的利益，原告以个人的名义进行起诉主张权利没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求 ...