)、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称中华联合财险安阳支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院2010年6月11日受理后,依法组成合议庭 责任,原告不应再主张精神损害抚慰金。因涉案事故中肇事司机虽已被追究刑事责任,但四原告主张权利的对象并非肇事司机,而是其他赔偿义务人,精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_15958029.html-
了解详情
不予支持;原告主张的精神损害抚慰金方面,本案交通事故给原告的身心带来严重的精神伤害,作为肇事司机徐某宝虽已被追究刑事责任,给原告的身心已带来一定安慰,但被告 丁某甲、丁某乙、丁某丙、丁某丁、丁某戊的其他诉讼请求。 案件受理费6700元,由原告负担700元,由被告徐某某负担6000元。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_15675127.html-
了解详情
原告的诉请,丧葬费和死亡赔偿金无异议,精神损害抚慰金应按照责任承担,且第一被告已经承担了刑事责任,故不应再承担精神损害抚慰金,家属误工费无证据, 机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 …… 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_15544189.html-
了解详情
争议的焦点是:1、安乡县交警大队对本次交通事故未作交通事故认定书,人民法院是否可按道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件作出判决;2、被告宋某某与死者之 承担保险赔偿责任。本次道路交通事故虽然交警大队未作出交通事故认定书,但湘x二轮摩托车驾驶员罗某平已经死亡这是事实,且经湖南省安乡县公安局刑事科学技术室法医 ...
//www.110.com/panli/panli_15447045.html-
了解详情
在城市,故只能按照农村标准计算其残疾赔偿金为x元。被告曾某某因交通事故已追究了刑事责任,原告再要求精神损害赔偿不符合法律规定,本院不予支持。原告胡某甲 共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三 ...
//www.110.com/panli/panli_13715569.html-
了解详情
血迹的距离,车辆前档风玻璃受损及车辆停放位置情况等情况。 7、交通事故认定书,证实交警部门对该起交通事故作出责任认定,苗某某肇事后逃逸,负此事故的 ,伤者已被送医院救治。 14、身份证及常住人口基本信息,证实被告人苗某某具备刑事责任年龄等情况。 另查明,案发当晚,附带民事诉讼原告人王某某受伤后被120 ...
//www.110.com/panli/panli_13432214.html-
了解详情
主体资格,我们只存在合同关系,原告不是合同关系当事人,本案是刑事案件,周某某应付刑事责任。刑事案件没有精神损害抚慰金。 原告就诉讼请求向本院提交的证据材料是 ,赔偿款系连某某支付,连某某对保险公司享有追偿权。6、机动车交通事故责任强制保险单1份,机动车保险单1份,以此证明豫x货车在被告中国人寿财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_13354143.html-
了解详情
查阅费发票、(2010)浦刑初字第X号刑事判决书、上海某钢结构网架工程有限公司劳动合同、机动车交通事故责任强制保险单等经核对的证据证实。 本院认为,机动车 第(一)项,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_12942841.html-
了解详情
调解未能达成协议。此次交通事故的发生造成彭某军的死亡后果,无疑使原告的精神遭受了沉重的打击,被告的行为已构成交通肇事罪,在本案的刑事诉讼中,被告杨某 条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_12202877.html-
了解详情
系醉酒驾驶,保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险中均不应承担责任。被告吴某已被追究了刑事责任,原告请求精神抚慰金也不应 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交通事故强制保险赔偿限额范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_11714905.html-
了解详情