某某 被告某某 被告某某 原告某某、某某、某某与被告某某、某某、某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月9日立案受理，依法由审判员依法 赔偿的款项为120000元内予以赔偿，其余损失66412.76元，按事故责任认定书认定的主次责任，二八分摊后，由被告某某承担53130.21元，由原告自行 ...

某某，该公司法律顾问。 原告某某与被告某某、某某、某某有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月11日立案受理，依法追加某某有限公司为 ，事实清楚，理由充分，认定恰当，本院予以采纳。原告某某系农业户口，提供的证据不足以证实原告某某的收入来源于城市，故被告要求原告的残疾赔偿金应按 ...

货厢，致使原告周某受伤，摩托车受损的交通事故。该事故经宁乡县交通警察大队作出的第（略）号《交通事故责任认定书》认定为：原告周某负此次交通 在商业第三者责任险中赔偿3770.66元【（23844.8元+1140元-10000元）×30%次要责任×（1-5%的免赔率）-500元绝对免赔额】。被告杨某甲在 ...

元（39天×30元/天），整容费8000元，营养费3000元（酌情认定），以上共计77211.32元。原告的医疗费用73041.32元（住院医疗费63157.18元 ，本院酌情认定原告彭某的摩托车车损为1000元。 被告蒋某所驾驶的湘C-x轻型自卸货车由被告邓某乙在某某公司投保了机动车交通事故责任强制 ...

股份有限公司宁乡县支公司辩称：原告损失计算过高；保险公司只在保险限额内承担责任；保险公司不承担诉讼费。 被告阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司未向本院提交证据 。被告范某应承担此事故的主要责任，原告周某应承担此事故的次要责任。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故责任认定恰当，本院予以采纳。对于原告周 ...

（按所在地其他服务业的上一年度平均工资按一人某算一年）、④交通费酌情认定为1000元、⑤住院伙食补助费3900元（325天×12元/天）、⑥残疾赔偿金127334元 责任，原告周某应负此事故的次要责任。宁乡县公安局交通警察大队所作的道路事故责任认定恰当，本院予以采纳。对于本次事故所造成的损失，原告周某 ...

67天。后经宁乡县交某大队作出责任认定，被告邱某负此次事故的主要责任，原告贺某甲负此次事故的次要责任。湘x号小车的所有人为被告湖南 贺某甲赔偿金69191.61元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在商业第三者责任保险的约定内赔偿原告贺某甲赔偿金5285.64元； 三、被告湖南新里程运输 ...

责任，原告赵某甲应承担此事故的次要责任。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故责任认定恰当，本院予以采纳。被告周某系湘x摩托车登记车主，在明知被告 ，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院 ...

车辆相撞致原告受伤、摩托车受损的交某事故。原告受伤后即在宁乡县人民医院住院治疗43天。后经宁乡县交某大队作出责任认定，被告湖南成某客运有限 欧某赔偿金31739元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业第三者责任保险的约定内赔偿原告欧某赔偿金20257.97元； 三、被告湖南成某客运 ...

，原告胡某未戴安全头盔，头部受伤，应负此事故自身损失的次要责任。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故责任认定恰当，本院予以采纳。对于本次 计算60天即15922元/年×（60÷365）年]、护理费1352.22元、交通费酌情认定400元、法医鉴定费700元，以上损失合计为22794.99元。原告胡某因 ...