号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告朱某驾驶的湘x小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任 被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了交强险。本次事故发生在保险期限内，原告阳某不是湘x小型普通客车和湘x大中型拖拉机车上人员和被保险人 ...

大队双公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告陈某驾驶的湘x货车在被告中华联合财产保险股份有限公司某公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告邓某丙不是湘x货车车上人员和被保险人，因此，原告邓某丙所主张的 ...

四份询问笔录不持异议。 根据原、被告的质证意见，本院对上述证据作如下分析与认定： 1.关于原告提供的11份证据：对证据1中的事故责任认定书，各被告提出 作出如下阐明： 1.被告河源汽车某某、周某、某某以及被告彭某是否承担赔偿责任问题。在本次交通事故中，根据事故责任认定书认定，被告彭某和被告周某负事故的 ...

证明不持异议。本院认为，证据1中的事故责任认定书是对本次事故发生的时间、地某、损害后果以及事故人员责任大小等事实的认定，是湖南省公安厅交通 133230.88元，故被告财保某某司和被告平安财保某某司应在交强险责任限额内各自按比例赔偿原告李某乙，即10000元×[64060.42元÷（44156.72元 ...

单位。 被告刘某辩称，对于原告所述本起交通事故发生的事实及大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故责任认定书无异议。被告刘某系肇事车辆冀x号轻型 连带责任。被告甲XX公司作为冀x号轻型厢式货车的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险限额内依法对原告的各项合理损失予以赔偿。对于原告马某超出机动车交通 ...

陆某未提交相关证据。 被告谭某辩称：1、原告的各项损失请求偏高，对不合理部分应剔除：误工费应按实际住院天数进行计算；护某应按农牧业标准和住院 驾驶无号牌摩托车上路行驶，其不具备驾驶资格人员应当具有谨慎驾驶及确保安全通行的意识和能力，有武鸣县公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书的认定相予印证，故 ...

交通警察大队公交重认字[2009]第X号道路交通事故一案交通事故责任认定书提出交通事故责任认定复核申请，因我队已于2009年6月12日对本案作出宁公交 予以确认。据此，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用以及郑某铨就医护理期间的交通费合计为4294.78元。本院予以确认。 ...

等级和已支鉴定费用情况；9、方长德及亲属因交通事故所支交通费票据，证明原告所支交通费数额及合理、合法性；10、方长德于2010年1月8日 交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十一条“公安交通管理部门制作的交通事故责任认定书应作为人民法院审理案件的依据，但当事人提供证据足以证明该责任认定 ...

自己的请求列举如下证据。 第一组：身份证和户籍证明、公安机关证明；证明三原告身份； 第二组：交通事故责任认定书；证明被告刘某与原告亲属丁爱云之间发生交通事故， 的收取运尸费证明、运输车辆行车证复印件、收费票据；证明原告因丁爱云交通事故支付的其他合理费用（运尸费）800元； 第六组：停尸费证明；证明原告 ...

应扣除被告已支付的24000元；原告岑某要求赔偿的数额明显超过法律规定，对不合理、不合法的部分应予扣除；原告岑某的损失应由二某告各承担50%的 报销了4000余元医疗费。 本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。道县公安局交通警察大队对该起交通事故作出事故责任认定书，认定被告李某1、李某2负该事故的 ...