百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交某事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告负担19元，被告陈某负担31元。为简便手续，原告预交某诉讼费不再退还，待执行时一并结清。 ...

公司无保险合同关系，保险公司不承担保险责任。对法院委托对袁某重新鉴定司法意见书真实性无异议，认为三级护理依赖在交通事故上不应出现几级护理。被告 、被告天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故强制责任险限额范围内赔偿原告袁某医疗费、误某、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费 ...

同意在交强险合同约定限额内依法承担赔偿责任。二、不承担诉讼费、评估费、保全费等费用。三、原告的各项诉讼请求偏高，请法院依法判决。未向本院提交证据材料 有限公司新乡中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保单号为x。 本院认为，被告张某驾驶被告驰凯驾校的豫G-x号宇通牌普通客车在执行职务行为过程中与高 ...

登记在原告名下的牌号为沪x的小客车于2008年2月7日发生交通事故。该交通事故赔偿案件经上海市浦东新区人民法院审理后，认定被告卢某某是上述肇事小客车的实际 款承担连带责任。该判决生效后，被告卢某某拒不履行赔偿义务，法院遂对原告进行强制执行，原告为被告垫付了赔偿款x元。现原告起诉要求被告偿付原告为其垫付 ...

在第二被告方投保了机动车交通事故强制保险，保险期限自2008年12月27日至2009年12月26日止。要求第一被告赔偿原告交通事故赔偿款x.21院。要求 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告负担560元，被告孙某某负担1740元。被告孙某某负担的费用，暂由李某某垫付，待执行时由 ...

；法律并没有规定不设立责任限制基金或者在法院判决后申请就视为放弃责任限制的权利。 (三)海商法第二百一十二条规定，海事赔偿责任限额适用于特定场合发生的事故引起的， 海商法第二百一十四条的规定，玲珑公司对集洋公司的强制执行措施是错误的，理应予以中止并退还已执行的财产。至于玲珑公司关于货损的请求，应从海运 ...

北京银建运输有限公司。 申请执行人陈某与被执行人北京银建运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，莆田市中级人民法院于2011年3月29日作出的(2011)莆 向本院申请强制执行，要求被执行人北京银建运输有限公司赔偿经济损失人民币一十六万二千一百一十七元八角三分。因被执行人营业地及主要财产不在本院 ...

予以证明，故该工资表不能证明“大安”轮的船员工资，本代理审判员不予采信。 原告提供的《广东省2000年度道路交通事故损害赔偿计算标准》表明：据 。 (七)“大安”轮折旧费。 原告提供的交通部、国家经贸委、财政部《关于实施运输船舶强制报废制度的意见》明确提出油船等液体货船报废年龄为31年(含)以上。被告 ...

被执行罗旭容，女，汉族，农民。 申请执行人林某与被执行人宋某、罗旭容交通事故责任纠纷一案，莆田市X区人民法院于2011年12月1日作出的(2011)秀民初字第 年2月13日向本院申请强制执行，要求被执行人宋某、罗旭容赔偿经济损失一万五千零一十四元二角。因被执行人户籍及主要财产不在本院辖区，本院依法向 ...

某，男，汉族，农民。 申请执行人许某甲、许某乙与被执行人李某机动车交通事故责任纠纷一案，莆田市X区人民法院于2011年6月30日作出的(2011)秀民初字 向本院申请强制执行，要求被执行人李某赔偿经济损失人民币一十六万九千一百七十七元六角。因被执行人住所地不在本院辖区，本院依法向被执行人所在地法院委托 ...