北京市门头沟区卫生局、北京市门头沟区质量技术监督局等单位出具的证明材料、北京市理化分析测试中心检验报告、北京首特科技孵化器有限责任公司的入驻协议、涉案财产价格鉴定结论书、公安 没收。 上诉人杨某的上诉理由某：1、“增林牌灵芝锗胶囊”不是不合格产品；2、本案没有明确的销售行为；3、伪造证件复印件的行为与 ...

年以来取得的“纳税十强”、“优秀外来投资企业”等奖牌和奖杯； 二是证明被告实施不正当竞争行为方面的证据材料，包括： 8、北京市公证处（2002）京证经字第 生产产品为合格产品，系知名商品方面的证据材料，包括： 5、北京市食品质量监督检验一站于1999年3月24日签发的被告《鲜奶油派》产品检验报告，检验 ...

技术转让范围为：从健康人血浆投料到提取白蛋白原液，按《中国生物制品规程》标准检验合格，乙方应向甲方提供白蛋白原液的制造操作细则、生产设施、设备资料及生产 出发，应适当扣减申京爱应得的转让费。鉴于双方对本案涉及的98批产品中不合格产品的具体复制数量及复制成本均未提供证据,酌情确定扣减复制品转让费的标准为 ...

、在一审中，大冶公司与中南厂都证明了大冶公司的模具钢存在质量问题，如果是检验，那么举证责任应在大冶公司，因为在一审时，大冶公司明确表示，模具钢已经另 日、16日中南厂关于将产品退回大冶公司南海分公司的两份证明中已明确为，大冶公司提供的钢材存在质量问题，造成中南厂生产的模具质量不合格，大冶公司也收回了有 ...

之一的商品视为假冒伪劣商品：(一)无执行标准或者无标明执行标准编号的；(二)无检验合格证的；(三)无中文标明商品名称、厂名和厂址的，和第三条“禁止生产 交给上诉人使用，使上诉人实现合同目的。因此，上诉人拒绝接受被上诉人的不合格产品，请求解除合同，双方返还财物，合理合法。综上所述，上诉人的上诉请求，事实 ...

旺和解放路店)、湖南心连心超市有限公某某潭粮贸店(以下简称心连心超市粮贸店)不正当竞争纠纷一案，上诉人不服常德市中级人民法院(2004)常民三初字第9号 2004年10月19日，桃源县政府对“桃源大叶”茶原某某域产品保护的申请，已被国家质量监督检验检疫总局形式审查合某某予公某。 (二)1987年5月， ...

；其次，上诉人对玻璃表面进行的涂画，实际是在对玻璃检验过程中发某质量不合格用水某做的标记，这个检验、标记的行为符合双方《超白布纹钢化玻璃质量协议》约定的检验 验应有内容，更是对玻璃表面的一种损伤性破坏行为。上诉人既不能证明该产品属于不合格产品，也不能证明该做法属于行内传统做法。3、上诉人在一审庭审中 ...

为x个，单价为4.15元，交货期为4-6周，货款合计金额为x元。质量检验及验收办法：按生产厂质量标准进行验收。遇质量问题，如证实为该芯片程序功能不符合 证据予以证明，本院不予采信。上海丰宝公某提供的芯片功能存在缺陷，应当就产品质量不合格承担相应责任。根据查明的上述事实，东方智明公某要求退货，应予支持， ...

支付货款及违约责任(即支付货款的利息)。上诉人XXX公司上诉提出“被上诉人提供的产品不合格，上诉人有权拒付货款；原审法院认定上诉人未按照约定及时支付货款， .4万元的证据，从而驳回反诉请求属于程序违法。”经查，中国检验认证集团x有限公司出具的《检验鉴定书》，仅对所取EPDM颗粒样品进行了鉴定，没有对 ...

为x元；交（提）货时间为2007年4月10日提货；质量标准为行业标准；检验标准、方某、地点及期限为被告陈某到原告处自行提货；原告负责成套设备的安某 且安某、调试不到位，但其无证据证明其生产出的产品均不合格，也无证据证明其曾某环保部门申请环保评审但未能通过验收，同时其也未就设备的质量是否符合行业标准申请 ...